52 



R. ANTHONY 



liens éloignés, on verra de deux animaux sensiblement de même taille, mais de groupes, 

 différents, l'un avoir un cerveau à la fois plus volumineux et plus plissé que l'autre, on 

 pourra en conclure à une supériorité intellectuelle probable du premier sur le second. 

 Mais et ceci est à noter soigneusement, la supériorité intellectuelle parait devoir se 

 traduire bien plus par un excès de gyrencéphalie que par un excès de volume du cer- 

 veau* en d'autres termes, au contraire de ce qui se passerait dans le cas de simple ac- 

 croissement progressif du volume somatique lequel entraînerait surtout une augmenta- 

 tion progressive de volume du cerveau, dans les cas supposés de spécialisation intel- 

 lectuelle progressive, la gyrencéphalie semble devoir marcher en quelque sorte plus 

 vite que l'accroissement de volume du cerveau. 



On voit des mammifères de même taille et sensiblement de même volume cérébral 

 avoir des cerveaux très différents au point de vue de la complication de leurs plisse- 

 ments néopalléaux. Et, on voit aussi des animaux qui, malgré leur petite taille et leur 

 poids cérébral absolu peu élevé, sont cependant aussi gyrencéphales que les animaux 

 les plus volumineux de leur groupe. C'est ainsi par exemple que le Cephalophus Max- 

 well/ H. Sm., petit Ruminant de 3 k. environ, et, dont, d'après Max Weber, le poids re- 

 latif cérébral serait de -^ T ^ r ^ (1) a un pallium très circonvolutionné. A cette ano- 

 malie apparente dont le Lamantin offre aussi un des plus remarquables exemples avec 

 son cerveau relativement volumineux et presque complètement dépourvu de tout p'is- 

 sement, il peut y avoir de nombreuses et complexes raisons... mais, il en est au moins 

 une qui me parait importante et qui est celle qui suit: Dans l'accroissement cérébral 

 répondant à une augmentation de ce que nous appelons l'intelligence, ce qui doit sur- 

 tout augmenter, c'est en effet les fibres d'association, et, ces dernières, n'allant que de 

 cellule corticale à cellule corticale n'entrent que pour une faible quantité dans l'accrois- 

 sement du volume cérébral, alors qu'au contraire le système des fibres de conduction 

 dont le développement et l'importance est nécessairement en rapport avec le volume 

 du corps entre pour une quantité très grande dans l'accroissement du volume cérébral. 

 Le volume du cerveau du Lamantin presque lissencéphale serait surtout conditionné 

 par la masse somatique de cet animal, et sa lissencéphalie relative serait un signe infini- 

 ment probable de son faible développement intellectuel. 



Nous pouvons maintenant, en possession de ces données complexes qui concer- 

 nent la gyrencéphalie reprendre utilement l'examen du problème de la lobulation rénale 

 qui est infiniment plus simple, car on ne peut ici concevoir l'une quelconque des condi- 

 tions déterminantes comme ayant un substratum indépendant. 



La lobulation rénale exprime une augmentation de la surface sécrétante du rein, en 

 d'autres termes du nombre des glomérules de Malpighi, comme la gyrencéphalie ex- 

 prime une augmentation de la surface néopalléale, en d'autres termes du nombre des 

 cellules de l'écorce. 



(1) Max Weber: Loco citato. 



