Recherches anatomiques sur le Mesoplodon 63 



trouve en rapport avec les canaux déférents. Toutes ces fibres sont en continuation 

 avec celles qui constituent la tunique musculaire de la vessie. 



Le veru montanum est un monticule allongé; mais, comme la région prostatique 

 dont il fait partie, il avait été; au cours du prélèvement des organes génitaux, malheureu- 

 sement sectionné exactement au niveau des orifices des canaux déférents et de l'utricule 

 mâle de telle sorte que, bien qu'ayant pu reconnaître ces orifices, il m'a été impossible 

 d'en fixer la position exacte et d'en décrire la forme et l'aspect, non plus que de déter- 

 miner la présence et la disposition des glandes urèthrales au niveau de cette région. La 

 seule chose que j'ai pu voir est l'origine d'un frein très allongé. Immédiatement sous la 

 muqueuse et correspondant à ce frein, on aperçoit un faisceau musculaire longitudinal 

 médian flanqué de deux autres faisceaux moins développés et qui sont annexés aux 

 canaux déférents. Le rôle de ces trois faiceaux musculaires est probablement d'aider 

 par leurs contractions à l'ouverture des orifices de l'utricule mâle et des canaux défé- 

 rents. Il eut été intéressant de voir comment se faisait exactement ces ouvertures. On 

 sait en effet que l'ouverture de l'utricule mâle qui se fait un peu en arrière de celle des 

 canaux déférents est, chez les Cétacés, tantôt simple, tantôt double, présentant même 

 variations dans la même espèce. 



Leydig (1) et Oudemans (2) l'ont vue double chez le Phocaena commuais Cuv., 

 ainsi que chez le Monodon monoceros L. Elle serait simple au contraire chez le Ba- 

 laenoptera musculus L., d'après Daudt (3), et, chez le Kogia, d'après Benham (4). 



Il n'est pour l'urèthre urinaire du Mesoplodon mâle aucun terme de comparaison 

 possible avec les autres Ziphiidee, car, mis à part le travail incomplet de Carlsson et qui 

 concerne 1 ' Hyperoodon (5), cette description est, comme je l'ai dit, la première qui soit 

 donnée de leurs organes génito-urinaires mâles. 



(1) F. Leïdiq: Zur Ànatomie der mannlichen Geschlecht organe und anal driisen der Saiigetiere. Zeitschr. f. wiss. 

 Zoologie \\. 1850. 



(2) I. Th. Oudemans: Die accessorischen Geschlechts drùsen der Saiigetiere. Natuurkundige verhand. van der Ho- 

 Handsche Maatschappij der Wetenschappen. 1892. D'après Meek (loco citato) l'ouverture serait, chez le Phocaena, tantôt 

 simple, tantôt double. Sur deux spécimens de Lagenorhynchus albirostris Gray étudiés par cet auteur il n'y avait qu'un 

 seul orifice de l'utricule mâle dans l'urèthre. Cependant Cleland: Journ. ofAnat and Phys. a constaté dans cette même 

 espèce la présence d'un double orifice. 



(3) W. Daudt: Loco citato. 



(4) W. B. Benham: On the Anatomy of Kogia breviceps. Proceed. Zool. Soc. 1901. 



(5) Carlsson: Loco citato. 



