38 R. ANTHONY 



étais d'autant plus obligé que mes constatations m'avaient amené à pouvoir interpréter 

 certaines dispositions anatomiques susceptibles de paraitre inexplicables chez les types 

 plus évolués du groupe cétacéen. En dépit de contributions monographiques comme 

 celles de Beauregard et Boulart (i) pour les Mysticétes, d'Yves Delage (2) pour le 

 Balœnoptera miisculus L., de Benham (3) pour le Kogia, d'études d'ensemble comme 

 celles de Daudt (4) et de Meek (5), de mises au point comme celles de Max Weber (6), 

 les organes génito-urinaires des Cétacés constituent un chapitre de l'Anatomie qui 

 restait encore à faire. Je n'ai certes pas la prétention d'avoir décidément vidé les nom- 

 breuses et importantes questions dont l'examen fait l'objet de ce mémoire, mais, en 

 en présentant quelques unes, j'ai du moins posé des interrogations précises auxquelles 

 l'avenir répondra. 



Je remercie bien vivement mon excellent collègue et ami, le professeur Odon de 

 Buen de la très gracieuse hospitalité qu'il m'offre dans les Mémoires de l'Institut 

 Espagnol d'Océanographie. 



(1) Beauregard et Boulart: Recherches sur les appareils génito-urinaires des Balœnides. Journ. de l'Anatomie et de 

 la Physiologie. Paris. 1882. 



(2) 7. Delaqe: Histoire du Balaenoptera musculus échoué sur la plage de Langrune. Arch. de Zoo/, expérim, et gén. 

 Paris. 1885. 



(3) Benham: On the Anatomy of Kogia breviceps. Proceed. Zool. Soc. 1901. 



(4) Daudt: Beitrage zur Kentniss des Urogenital apparatus der Cetaceen. lenaïsches Zeitschr. f. Naturwiss 1898. 



(5) A. Meek: The reproductive organs of Cetacea. Journ. of. Anatomy. Vol. LU. 



(6) M. Weber: Studien uber Saiigetiere: Ein Beitrag zur Frage nach dem Cetaceen. Iena 1886. pp. 154-163. 

 1d.: Ueber den Descensus testiculorum den Saiigetiere. Iena. 1898. pp. 60-Q3. 



