Aus dem Vorwort des Verfassers: 



Fig. 47. 

 Embryonalhülle 11 eines Säugetieres, al — Allantois, am — 

 Amnion, amh. — Amnionhöhle, rf — Darmhöhle, do — Dottersack, ect 

 Ectoderm, ent — Entoderm, rnes — Mesoderm, s — Serosa, z.p. — Zona 

 pellucida (Prochorion). Derivate des Ectoderm braun, Mesoderm rot, 

 Entoderm grün. INach TURNER.] 



Bei Abfassung des vorliegenden Lehrbuchs habe ich mir 

 die Aufgabe gestellt, den Studierenden einen kurzen, aber 

 doch möglichst vollständigen Leitfaden für das vergleichend- 

 anatomische Studium der Wirbeltiere zu geben. 



In der Annahme, dass die Überladung der Lehrbücher 

 durch secundäre Details manchmal nicht nur einen über- 

 flüssigen Ballast bildet, sondern das Studium ausserordentlich 

 erschwert, da der Anfänger meist nicht in der Lage ist, 

 das Wesentliche von dem Unwesentlichen zu unterscheiden, 

 habe ich mich bemüht, diese Überladung zu vermeiden und 

 die Hauptzüge in den Vordergrund zu stellen. Deshalb 

 geht der speziellen sachlichen Beschreibung der einzelnen 

 Organsysteme oder ihrer Teile eine kurze anatomisch- 

 embryologische Übersicht voraus, in welcher ein ganz all- 

 gemeines Bild für das betreffende System oder seine Teile 

 entworfen wird; zugleich soll ein theoretischer Standpunkt 

 gegenüber dem Behandelten gewonnen werden. Es muss 

 daher öfter in der ausführlichen Behandlung manches von dem wiederholt werden, was in der allgemeinen 

 Übersicht schon erwähnt war. Diese Wiederholung bezieht sich aber nur auf die Hauptzüge, deren nochmalige 

 Erwähnung ganz nützlich ist. 



Von dem Gedanken ausgehend, dass das ausführlichere Studium irgend eines bestimmten Organsystems 

 in didaktischer Hinsicht von grosser Bedeutung sein kann, halte ich mich etwas länger bei der Vergleichenden 

 Osteologie auf, um so mehr, als die Bekanntschaft mit dieser Abteilung der Vergleichenden Anatomie am 

 leichtesten durch das praktische Studium der Skelette in natura begründet werden kann. 



Ich glaube, dass die theoretische Beleuchtung nicht nur das Studium erleichtert, sondern sie allein das 

 Verständnis für die zu studierenden Tatsachen und deren Bedeutung ermöglicht. Deshalb wurde nirgends von 

 dieser Behandlungsweise abgewichen, da ich es für besser halte, theoretische Betrachtungen einzuflechten, selbst 

 wenn diese noch nicht ganz vollständig sind. 



Bezüglich der Art der Behandlung konnte ich zwei Wege einschlagen. Den einen Weg zeigen die Lehr- 

 bücher von GEQENBAUR und von WlEDERSHEIM, welche bei der Beschreibung die Organsysteme manchmal 

 sehr in ihre Bestandteile zerlegen und die Beschreibung des einen oder anderen Organes bei allen Gruppen der 

 Wirbeltiere in aufsteigender Reihenfolge geben. Bei einer derartigen Be- 

 handlung treten die genetischen Beziehungen und die allmähliche Kompli- 

 zierung eines Organs mit allergrösster Deutlichkeit hervor, dafür aber geht 

 die anatomische Physiognomie der einzelnen Gruppen vollständig verloren. 

 Letzteres wird dagegen sehr gut auf dem zweiten Wege erreicht, dem HUXLEY 

 und in der neuesten Zeit PARKER und HASWELL folgten, die eigentlich 

 eine anatomische Beschreibung einzelner Gruppen geben. Bei dieser zweiten 

 Behandlungsweise tritt die ersterwähnte Seite vollständig in den Hintergrund 

 und statt eines Lehrbuches der Vergleichenden Anatomie erhält man ein 

 Lehrbuch der Zoologie auf vergleichend-anatomischer Grundlage. Dagegen 

 kann man natürlich einwenden, dass die Charakteristik der Gruppen nicht 

 die Aufgabe der Vergleichenden Anatomie bildet. Vom theoretischen Stand- 

 punkte aus kann man dem nur zustimmen, in der Praxis aber muss man 

 mit der Tatsache rechnen, dass nicht selten bei dem Universitätsunterricht 

 die Kenntnis der Wirbeltiere hauptsächlich nur auf einem vergleichend- 

 anatomischen Studium derselben beruht, als dem wichtigsten und reichsten 



ect 

 Fig. 34. 

 Rana. Sagittalschnitt durch die Gast rula: d — 



Dorsalrand des Blastoporus, li.p. — Dotterpfropf, 

 ect — Ectoderm, f.h. — Furchungshöhle, mes 

 — Mesoderm , v Venlralrand des Blastoporus. 

 Die Ränder des Blastoporus umgrenzen den 

 Dotterpfropf. Oben der sich zur Gastralhöhle 

 erweiternde Gastralspalt. Ectoderm braun, Meso- 

 derm rot, Entoderm grün. [Nach O. IIERTW1G.I 



