__ 14 



Wallthiere kann hier die Rede sein. Wie sich diese bei Balaena verhalten, ist mir 

 nicht bekannt. Obgleich der grosse Grönländische Wallfisch Balaena Mysticetus 

 arctica am häufigsten von allen Wallthieren gefangen wird, da ganze Flotten von 

 Wallfahrern auf seinen Fang ausziehen, und das Thier nicht ferne mehr von sei- 

 ner gänzlichen Ausrottung ist, so ist doch von allen Barten -Wallen seine Ana- 

 tomie gerade die am allerwenigsten bekannte. Im Jahre 1849 erklärte Eschricht 

 noch das Skelet der Balaena Mysticetus arctica, welches er von Holböll erhalten 

 habe, für das erste welches nach Europa gebracht worden. Ueber die Becken- 

 knochen desselben erwähnt er aber nichts. Darüber, ob die Beckenknochen unsers 

 kleinen Walles einer Balaena Mysticetus gehört haben könnten, weiss ich demnach 

 nichts anzugeben, kann jedoch die Möglichkeit nicht bestreiten. — 



Der durch Rudolphi 1 ) zuerst beschriebene Beckenknochen war von dem Finn- 

 Wall, den er noch als Balaena rostrata bestimmte. Dies Skelet ist später als einem 

 jungen Thier von Pterobalaena arctica nach Schlegel (Physalus) angehörend erkannt 

 worden. Der Beckenknochen war bei einer Thierlänge von 31 Fuss nur 4 Zoll 9 Linien 

 lang. Davon kommen nach der Abbildung 2 ) noch 1 Zoll auf die knorplichte Epiphyse 

 des Sitzbeins und 9 Linien auf die knorplichte Epiphyse des Darmbeins. Es bleibt 

 demnach für den knöchernen Theil nur eine Länge von 3 Zoll. Die Form des 

 Knochens ist in der Abbildung nicht ganz deutlich, da das Pcriosteum nicht entfernt, 

 sondern nur eingeschnitten und theilweise zurückgelegt ist, aber man unterscheidet 

 doch den breiteren Körper mit dem Winkel am längeren Rande. Das Darmbein und 

 das Sitzbein bieten in ihren "Verhältnissen zwar keine Gleichheit, doch viel Aehnlich- 

 keit mit den Knochen unsers Skelets dar, so dass man die Verschiedenheiten als 

 Altersverschiedenheiten ansehen könnte. Es könnten möglicher Weise die Becken- 

 knochen unsers kleineren Skelets einer etwa 90 Fuss grossen Pterobalaena arctica 

 (Schlegel) angehört haben. Es ist dies aber doch auch nichts weiter, als eine Ver- 

 muthuug. Man kann auch aus der unverhältnissmässigen Grösse der Beckenknochen 

 unsers kleineren Skelets keinen einigermassen sichern Schluss darauf ziehen, dass 

 sie nicht zusammengehören, seit dem die ganz unverhältnissmässige Grösse der Vor- 

 derflosse bei Pter. longimana erkannt worden, welche die Vorderflosse der bei Weitem 

 grösseren Pt. arctica bedeutend übertrifft. 



Rudolphi hat einen Beckenknochen in natürlicher Grösse von Pterobalaena 

 longimana abgebildet. Die Abbildung ist von Eschricht als richtig und vollkom- 

 men naturgetreu anerkannt. Es unterscheidet sich dieser Knochen von einem 43 Fuss 

 langen Thier bei fast gleicher Grösse mit den einzelnen Beckenknochen unseres kleine- 



,') Ueber Balaena rostrata, gelesen in der Akademie der Wissenschaften zu Berlin, den 26. October 1820. 

 2 ) Rudolphi a. a. O. Tab. V. Fig. 4. 



