ee a 
Nachweisung sämmtlicher Fälle, in denen die zufällig an den europäischen Küsten erbeuteten Röhrenwalle, 
Zwergwalle gewesen sind. S. 174. 
a) Tabellarische Darstellung aller einigermaassen genau angegebenen Fälle von Röhrenwallen, welche in den letzten 200 
Jahren an den europäischen Küsten verunglückt sind. b) Als Zwergwalle sind von diesen Fällen anzunehmen aus der 
letzten Hälfte des 17. Jahrhunderts ein Fall, c) aus dem 18. Jahrh. drei, d) aus dem 19. Jahrh. sieben Fälle. e) Es 
ergibt sich: dass von den fünf Hauptcharakteren des Zwergwalls jeder an und für sich als ein Signum diagnosticum 
exclusivum desselben gelten könne. 
Verbreitung und Lebensverhältnisse des Zwergwalls. S. 185. 
a. An den europäischen Küsten ist das Erscheinen des Zwergwalls nur zufällig, mit Ausnahme der norwegischen Küste, wo 
er ein regelmässiger Sommergast ist, so wie auch an den Küsten Islands und Grönlands. An der Ostküste Amerika’s 
wissen wir sonst nur von einem Falle, dass er vorkomme. Auch die Kamtschadalen und Aleuten kennen die Zwergwalle 
und zwar anscheinend unter einem mit dem grönländischen gleichlautenden Namen. Von Zwergwallen auf der südlichen 
Erdhälfte liegen nur sehr unsichere Angaben vor. b) Der Hauptaufenthalt des Zwergwalls ist demnach also wohl im 
nördlichen atlantischen Meere zu suchen, von wo aus er nur im Sommer jene nördlichen Küsten besucht. c) Diess 
scheint jedoch nur mit den Weibchen der Fall zu sein, zumal den trächtigen, und sie wandern dabei meist einsam. 
Schluss. S. 187. 
a) Die Unterscheidung des Zwergwalls von den grossen Finwallen [Riesenwallen] ist bei den hochnordischen Küstenvölkern 
eine uralte. b) Eine gute Gelegenheit, ihn kennen zu lernen, zeigte sich für die europäischen Naturforscher zumal 1669, 
wurde aber nicht benutzt. Im Linne’schen System war er nicht aufgeführt. Fasrıcıus unterschied ihn zuerst, jedoch 
unter dem Namen des Entenwalls. ec) Seine Existenz als eigene Art ward anerkannt, aber von CuvıEr verworfen. d) Die 
Zwergwalle galten darauf meist nur für junge Riesenwalle, trotz der wiederholten entscheidenden Angaben von Lesson, 
Mercnıor und Knox. e) Grössere Anerkennung gewannen die Angaben von Kröyer und mir, obgleich auch darauf noch 
einzelne Zoologen ihre Zweifel nicht haben aufgeben können. 
BEILAGE A. S. 193. 
1) Über die Schwierigkeiten in Grönland Walle zur Untersuchung zu erhalten. S. 193. 
2) Über das sogenannte Wasserspritzen der Wallthiere. S. 193. 
3) Von den Zahnwallen an der Westküste Grönlands im Besonderen. S. 194. 
4) Von den Bartenwallen an der Westküste Grönlands im Besondern. S. 196. 
BEILAGE B. S. 197. 
BEILAGE €. S. 198. 
ERKLÄRUNG DER IM TEXTE VERKÜRZTEN CITATE. S. 199. 
ERKLÄRUNG DER TAFELN. S. 202. 
ZUSÄTZE UND DRUCKFEHLER. S. 206. 
