Ro) 
tückenflosse versehen sind (Pterobalaena mihi), im Gegensatz zu den Humpbacks, Buckelwallen (Kypho- 
balaena mihi) oder Pflockfischen — eine durchaus richtige Entgegenstellung, wie dies in der Folge sich 
ergeben wird. — Wenn ich nicht irre, lässt die hier aufgestellte Eintheilung nach der Nahrungsweise sich 
auch wohl auf äussere und innere Charaktere begründen, jedoch so, dass die Grenze der Zahnwalle und 
der Bartenwalle nothwendigerweise in die Abtheilung der eigentlichen Fischfresser hineingreifen muss. Hier 
nur einige Hauptzüge, um dieser Meinung Eingang zu verschaffen. — Die zwei ersten Abtheilungen haben 
das gemein, dass sie grosse, feiste, stumpfköpfige Zahnwalle sind, von den Seefahrenden oft überhaupt 
Butsköpfe genannt (von dem niederdeutschen Worte ‚but‘ stumpf). Die Raubwalle zeichnen sich aber 
von den Teuthophagen durch ihre hohe Rückenflosse aus und wesentlicher durch ihre vier Reihen starker, 
dicker, nicht hinfälliger Zähne, den kräftigen Kiefer und die Weite und Tiefe der Schläfengruben; die Teu- 
thophagen hingegen durch ihre auf eine oder andre Weise mangelhaften Zahnreihen, namentlich die Hin- 
fälligkeit zumal der Backenzähne, ihre schwachen Schläfengruben und äusserlich noch durch die niedrige 
oder gar fehlende Rückenflosse. — Unter den fischfressenden Zahnwallen zeichnen die Braunfische, zu denen 
anscheinend gerade nur die kleinsten Arten gehören, sich sehr auffallend durch die Schaufelform ihrer 
Zahnkronen aus, während die übrigen, so viel ich weiss, alle kegelförmige Zähne haben. Die Anzahl der 
Zähne ist ausserdem bei allen fischfressenden viel grösser. Es ist aber offenbar, dass unter ihnen viele 
Geschlechter zu unterscheiden sind. — Unter den Bartenwallen entsprechen die Finwalle den fischfressenden 
Zahnwallen, die Glattwalle den Teuthophagen, während die Buckelwalle oder Pflockfische als eine Uebergangs- 
form zwischen ihnen stehn *. 
Von den hiernach geordneten Wallthiergruppen sind die der fischfressenden — also die Braunfische, 
die eigentlichen Delphine und die Röhrenwalle — wohl gar mehr noch von den Fischzügen als von dem 
Wechsel der Jahreszeiten abhängig. Da indessen auch die Fischzüge von diesem Wechsel bestimmt werden, 
so trifft die Wirkung dieses Einflusses mit der des Jahreswechsels ungefähr zusammen. 
c. Bekanntlich sind die Wallthiere überhaupt gesellige Thiere, jedoch in sehr verschiedenem Grade 
und auf verschiedene Weise. Wo sich gemeinsame Nahrung im Ueberfluss vorfindet, mögen sich wohl 
hundert oder über tausend Individuen, nicht nur derselben, sondern auch verschiedener Arten, beisammen 
halten, und zwar in der grössten Eintracht. Ja selbst den grossen ziehenden Scharen einer Art sollen 
sich oft einzelne oder mehre einer andern hineinmischen, anscheinend ohne den gemeinsamen Frieden zu 
stören. So geben es z. B. die norwegischen Küstenbewohner an von den ichthyophagen Wallthieren, welche 
den Häringszügen nachstellen, und ein gleiches behaupten die Färmsulaner von den grossen Scharen der 
Grindewalle. Anders freilich verhält es sich, wenn sich unter die Ichthyophagen oder die Teuthophagen 
eine Truppe der carnivoren Zahnwalle (Orca) mischt, denn diese sind von allen übrigen Wallthieren 
als ihre Blutfeinde gefürchtet. — In einer und derselben Art ist die gegenseitige Anhänglichkeit im All- 
gemeinen sehr ausgesprochen. Sattsam bekannt ist zuvörderst die ungemein grosse Mutterliebe der Wall- 
thiere, wovon die Wallfänger so viele wahrhaft rührende Beispiele zu erzählen wissen. Das Junge, 
welches bei der Geburt etwa 4 der Länge der Mutter hat, folgt dieser nicht nur das erste Jahr, während es 
säugt, sondern auch noch etwa ein Jahr länger, wo es dann gegen 2 ihrer Länge erreicht hat. In diesem 
zweiten Jahre pflest das Mutterthier wieder trächtig zu sein, nicht aber während des Säugens. Es wirft 
also in der Regel jedes 2te Jahr. Die grossen Schaaren hat man öfters vorzugsweis aus Weibchen mit 
ihren Jungen bestehend gefunden, von einzelnen alten Männchen angeführt. — Hierher gehören wohl auch 
die sogenannten Schulen mit dem Schulmeister der Pottwalle, indem die Weibchen dieser Art ausnahms- 
weis bekanntlich nur etwa die Hälfte der Länge der Männchen erreichen. Dies um so mehr, da die Ver- 
theidigung und Erziehung (sit venia verbo) der Jungen bei den Wallthieren, wie bei den Thieren überhaupt, 
vorzugsweis oder ausschliesslich den Müttern überlassen ist, während namentlich die Pottwallmännchen 
* Im Juli 1847 theilte ich dem Prinzen von Canino, dem so geübten Systematiker, während seines Aufenthalts in Kopenhagen 
diese meine Ansichten über die Anordnung der Wallthiere mit, und er schien sehr geneigt, sie im Wesentlichen gleich in Anwendung 
zu bringen, was mir nur als Bestätigung ihrer Richtigkeit und Anwendbarkeit im Systeme dienen konnte. 
