9 
sich in der Brunstzeit heftig um die Weibchen schlagen, sonst aber meist isolirt gehen — alles an die 
Lebensweise der Wiederkäuer erinnernd. — Das Zusammenhalten der meisten Wallthierarten in kleineren 
oder grösseren Truppen beruht also zum Theil auf der gemeinsamen Fütterung, zum Theil auf Geschlechts- 
und Familienverhältnissen, bei manchen Arten aber offenbar noch — wie bei den Zugthieren überhaupt — 
auf einem Triebe, sich während der Wanderung an einander zu schliessen. 
d. Sehr verschieden ist bei den verschiedenen Wallthierarten die Neigung, sich in Meerbusen hinein 
zu wagen oder den Küsten zu nähern. Im Ganzen genommen halten sich, wie dies im Voraus zu er- 
warten war, die grössten Arten an die grossen freien Weltmeere, und so wie in die Ostsee hinein nur der 
Braunfisch seinen regelmässigen Gang hat, so durch die Gibraltarstrasse gewiss nur grössere und kleinere 
Zahnwalle, aber weder der Pottwall noch der Bartenwall überhaupt. In den grossen Meeren kommen selbst 
die grössten Bartenwalle den Küsten oft sehr nahe, oder wagen sich in Buchten hinein, namentlich die 
trächtigen Weibchen, mitunter offenbar des Gebärens wegen; wie denn z. B. an der Westküste Afrika’s die 
Leiobalaena australis im Juni und Juli erscheint und im September mit den Neugebornen wieder abzieht 
(BEnserT voyage 2, 230). Am meisten scheinen die Teuthophagen im Allgemeinen sich auf das offene 
Meer zu beschränken, namentlich die Grindewalle und die Entenwalle, indem sie nur an isolirt im Meere 
liegenden Felsengruppen (z. B. den Färinseln) regelmässig vorkommen. 
e. Die Analogie der Wanderungen der Wallthiere mit denen der Zugthiere überhaupt zeigt sich am 
vollkommensten in der Regelmässigkeit ihrer jährlichen Wiederholungen, und zwar sowohl hinsichtlich der 
Zeit als der Route und der Ruheplätze. Jeden Herbst, besonders gegen Michaeli, kommen z. B. an der süd- 
lichsten der Färinseln, und an ihr wiederum vorzugsweis in dem Qualbon Fiord, 3, 4 bis 6 Döplinge 
vor. So war es bereits vor 174 Jahren, und damals lautete schon die Sage, dass es auch in den heid- 
nischen Zeiten so gewesen, (DEs£s FEROA p. 165, Uebers. 157 u. 160). In der Davisstrasse nähert sich 
namentlich bei Jacobshavn (69°), bei Pissubbik (64° 40') und bei Frederikshaab (62°), der Keporkak regel- 
mässig jeden Sommer der Küste, und soll — wie mir Capitän Horsörz nach dem Berichte der Grönländer 
angegeben hat — sich von jeher an der Küste dann gezeigt haben. An der norwegischen Küste ist es 
fast ausschliesslich der „Skogsvaag‘“ und der „Qualvaag‘““ (Brom Reise p. 42), unweit Bergen, worin der 
Vaagewall jeden Sommer sich hineinwagt. — 
f. Diese Anhänglichkeit an gewisse Aufenthaltsplätze ist um so merkwürdiger, als die Wallthiere 
dort in der Regel einer blutigen, schonungslosen Verfolgung ausgesetzt sind. Wenn aber die Verfolgung 
so weit getrieben wird, dass jedesmal jedes anlangende Individuum sein Leben einbüsst, so kann solche 
Vorliebe offenbar nur auf gewissen Bedingungen der Localität beruhen; vielleicht darf man annehmen, dass 
eben durch die jedesmalige Niedermetzelung die Thiere verhindert werden, unter Anführung eines älteren 
erfahrnen Individuums andre minder gefährliche Stellen aufzusuchen. Allein auch an den Stellen, wo die 
Niedermetzelung nicht vollständig wird, kommen die Scharen immer wieder an, ja — was hier am entschei- 
dendsten ist — wenn die Jagd nur auf ein Individuum ausging und solches nur mit genauer Noth und nicht 
ohne Verwundung davon kam, so hat in manchen Fällen dennoch dasselbe Individuum die folgenden Jahre 
sich dort immer wieders+blicken lassen, bis es endlich unterlag. So war es namentlich in dem bekannten 
Sizzarv’schen Falle (Phalainol. ed. 4. p. 35; ed. 8. p. 83) mit dem an einem Loche in der Rückenflosse kennt- 
lichen Finwall (abgebildet daselbst Tab. 3), den die Fischer an einer Bucht Schottlands 20 Jahre lang 
unter dem Namen Hollie-Pyke kannten, bis es ihnen endlich gelang, ihn zu erbeuten. Vielleicht gehört 
auch hierher der von Bennett (voyage 2, 220) erwähnte Fall von einem Pottwall, der auf den Spermwall- 
gründen bei Neu-Seeland den Wallfängern unter dem Namen New-Zealand Tom lange bekannt gewesen 
war, sowohl wegen seiner Grösse und Wildheit als auch wegen der weissen Farbe seines Buckels (hump). 
— Am auffallendsten, und deswegen wohl auch noch einer näheren Bestätigung bedürfend, ist die Angabe 
meines verehrten Collegen, Prof. Srerxsrrurs *, die ich hier wörtlich wiedergebe: „Die Küstenbewohner 
Islands geben ihren Wallfischen Namen, und die einzelnen Individuen sind ihnen überhaupt als Persönlich- 
* Tageblatt der 24. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte 1846. Nr. 8. Kiel, 24. Septbr. p. 49. 
ESCHRICHT, über die nord. Wallthiere. 1. 2 
