13 
Eine solche kann nur auf die Untersuchung mehrer Individuen verschiedenen Alters und verschiedenen 
Geschlechts begründet werden, wie dies an den Küstenfangplätzen thunlich ist, und zwar vom Fötus an 
bis zum erwachsenen Thier. Aus der grössern Zahl der Individuen geht es, hier wie sonst, erst hervor, 
was der Art, was dem Geschlecht, was dem Alter angehört; ausserdem aber ist eine solche grössere 
Zahl für das Studium der grossen Wallthiere um so nothwendiger, weil die ganze Anatomie sich an einem 
Exemplar nicht erschöpfen lässt, und es immer nothwendig wird, dass in der einen Untersuchung noch 
Mangelhafte oder Fehlende durch andre Untersuchungen zu ergänzen oder zu ersetzen. Dazu kommt aber 
noch der durchaus wesentliche Vortheil, dass, wenn etwas in der erstgegebenen Beschreibung, aus dem einen 
oder dem andern Grunde, fernerer Prüfung zu bedürfen scheinen mag, diese immer noch durch spätere Mit- 
theilung von demselben Fangorte angestellt werden kann. Wäre es auch möglich, von einem gestrandeten 
Wallthiere sämmtliche Theile als Zeugen der gemachten Angaben und als Stoff fernerer Untersuchungen 
aufzubewahren, so würde das immer doch nicht zu vergleichen sein mit dem von einem F angplatze all- 
jährlich zu erneuernden Materiale. 
b. Die Mittheilungen der Seefahrer und der Wallfänger auf hohem Meere haben den Vortheil, dass 
sie auf Beobachtungen lebender Thiere beruhen; die von den Wallfängerschiffen noch dazu auf reichen 
Erfahrungen; denn daran kann es nicht fehlen bei einem Fange, von dessen Ausfalle Verdienst, Ehre und 
Leben abhängen. Denselben Vortheil haben aber die Mittheilungen von den Küstenfangplätzen, und zwar 
in einem noch höheren Maasse. Auch dem Küstenwallfänger ist es mitunter im höchsten Grade wichtig, dass 
der Fang gelinge, und dazu bedarf auch er sowohl einer genauen Unterscheidung der vorkommenden Arten 
als auch einer speciellen Kenntniss der ganzen Lebensweise derjenigen, die den Gegenstand der Jagd aus- 
machen. Die Erfahrungen gehen an solchen Fangplätzen vom Vater auf den Sohn alle Generationen durch; 
das Meer, und was sich darauf bewegt, ist — zumal an den arktischen Küsten — der Hauptgegenstand 
aller Aufmerksamkeit vom Kinde bis zum Greise, die Seele aller Gespräche. — In einer Beziehung haben 
die Erfahrungen der Küstenbewohner noch dazu einen ganz eigenen Vorzug, nämlich in Beziehung auf die 
Veränderlichkeit der Wallthierfauna nach den Jahreszeiten. Nur die stetig ansässigen Küstenbewohner, nicht 
die alle Jahre gerade nur zu einer und derselben, und zwar sehr beschränkten, Zeit anlangenden Seefahrer 
können uns hierüber Aufschluss geben, und doch sind diese Aufschlüsse durchaus unentbehrlich, um von 
den Ortsveränderungen und der wahren Verbreitung der Wallthiere einen treuen Bericht zu erhalten. 
c. Man wird es, dieser Darstellung zufolge, kaum in Abrede stellen, dass die Küstenfangplätze die 
Vortheile beider bisher für's Studium der Wallthiere benutzten Quellen in sich vereinigen, und in dieser 
Vereinigung liegt gerade der Hauptvortheil. Wie vollkommen die anatomische Untersuchung irgend eines 
sestrandeten Wallthiers auch sein möge, die Ausbeute ist doch immer sehr beschränkt, wenn man sonst 
nichts vom Thiere weiss, nichts von seiner regelmässigen Verbreitung und seiner Lebensart, und auch nichts 
von seiner Benennung seitens der Seefahrenden u. s. w.; und wie vollständig auch auf der andern Seite die 
Berichte über dergleichen Verhältnisse irgend eines Wallthieres sein mögen, wenig ist gewonnen, wenn man 
dies Thier nicht zugleich in seinem innern Bau erforscht bekommen kann, um es namentlich in den einzelnen 
Knochen wiedererkennen zu können. Der Hauptmangel in der Wallthierkunde lag bis jetzt — wie solches 
bereits oben angedeutet wurde — gerade darin, dass auf der einen Seite die Resultate der Untersuchungen 
an gestrandeten Thieren, auf der andern die der Beobachtungen vom Bord der Schiffe aus, sich nicht ver- 
einigen liessen, und um diesen Mangel zu heben, bieten sich die Küstenfangplätze als das vielleicht einzige 
Mittel dar. 
d. Bei allem dem sind die Küstenfangplätze auf Wallthiere bisher nur äusserst selten von den 
eigentlichen Zoologen und Zootomen benutzt worden, obgleich schon ArısrorzLes seine sehr richtigen An- 
sichten von der Natur der Delphine allem Anschein nach von jenen Fangplätzen am Mittelmeere bezogen 
hat. Dass die übrigen naturhistorischen Schriftsteller des Alterthums, wie Prixivs, Arzıanus und Appranus, 
nicht nur gar keine Untersuchungen an Wallthieren selbst angestellt, sondern auch keine nähern Berichte 
von den etwaigen Fangplätzen am Mittelmeer eingeholt haben, ist sattsam bekannt. Im Mittelalter, in 
welchem nicht nur an den Küsten Spaniens und Frankreichs, wie z. B. bei Sevilla und zumal im Biskajer- 
