24 
nämlich dasselbe Individuum anderswo (Skrievelse ete. p. 110) B. Boops, und sagt auch in dem Aufsatz in 
der Isis, er habe das Skelet an Mecker in Halle gesendet, allein im Mecker’schen Museum ist bis auf 
den heutigen Tag noch kein Skelet vom Hyperoodon aufgestellt, wohl aber von einem nur 18 Fuss langen 
Bartenwall. — Vom nördlichen Eingange zum kleinen Belt hat mir mein Freund Capt. Irmisger eine 
sehr merkwürdige Beobachtung mitgetheil. Am 14. November 1838 wurden dort 4 Individuen gefangen, 
zwei ältere: 27 und 24 Fuss und 2 jüngere: 8 Fuss lang. — Im Süden vom kleinen Belt ist wohl nur der 
Fall aus der Kieler Bucht vom 3. Decbr. 1801 bekannt, wovon Voısts eine Beschreibung und Abbildung 
gegeben hat, die mir nur im Auszuge bei F. Cuvıer (Cet. p. 244) zugängig geworden ist. Dass noch ein 
anderer Fall an der holsteinischen Küste vorgekommen sei, lässt sich daraus vermuthen, dass im Jahr 1807 
ein Entenwall-Skelet in Kiel vom Prof. E. VırorG angekauft wurde, welches jetzt in der Kopenhagner Ve- 
terinärschule aufgestellt steht, und kaum für das Voısts’sche Exemplar angesehen werden kann, weil es, 
obgleich 4 Schwanzwirbel daran fehlen, dennoch um 2 Fuss länger ist, als Voısts’ Angabe (204 Fuss) lautet, 
und dieser ausserdem anführt, dass nur der Schädel im Kieler botanischen Garten aufbewahrt werde. — 
In dem östlichen Durchgange zur Ostsee, dem Vorsund, ist das 'Thier wenigstens einmal beobachtet 
worden, namentlich im April 1823 bei Landskrona in Schonen von Nırssox (Fauna 2. Aufl. p. 623). 
Weiter in die Ostsee hinein wüsste ich nicht, dass irgend ein Fall angegeben worden wäre. — Aus dem 
mittelländischen Meere ist in der letzteren Zeit wenigstens eine Beobachtung eines todten Exemplars an 
den Küsten Corsica’s bekannt geworden, von Dowmar (1842). Das im Jahre 1835 an der toscanischen 
Küste gestrandete Wallthier, welches F. Cvvier (Cef. p. 381) geneigt ist, für einen Hyperoodon anzusehen, 
weil sein Gaumen „etait, dit-on, couvert de tubercules osseux,“ kann man auf ein so unsicheres Merkmal 
um so weniger dem hier abgehandelten Thiere gleich stellen, als es 50 Fuss lang war, während doch kein 
Exemplar vom Entenwall das Maas von 284 engl. Fuss überstieg, und selbst die erfahrnen Küsten- 
bewohner nie mehr als 36—40 Fuss angeben, was zweifelsohne schon zu hoch ist. Wahrscheinlich war 
es ein Pottwall. 
d. Aus der Gesammtheit dieser ziemlich zahlreichen Fälle und den selten dabei fehlenden Angaben 
über die Localität, die Jahreszeit, die Länge und das Geschlecht der Individuen lassen sich bereits mehre 
nicht unwichtige Schlüsse ziehen. — Es ergibt sich erstlich, dass das Thier lange nicht so selten an den 
europäischen Küsten vorkommt, als man wohl früher vermuthen musste. Liessen sich im Laufe von 25 
Jahren 30 Individuen an den europäischen Küsten mit Sicherheit nachweisen, so darf man kaum zweifeln, 
dass im gleichen Zeitraume doppelt so viele daselbst vorkamen, ohne zur Kenntnissnahme der Fachge- 
lehrten zu gelangen, und eben so wenig, dass sie überhaupt immer so häufig vorgekommen sind. Es 
ergibt sich aber auch, dass sie nie in grossen Scharen anlangen, sondern meist einzeln oder ein Mutterthier 
mit seinem Jungen; nur in dem Irurscer’schen Falle waren es 4 Individuen, wahrscheinlich zwei Mütter, 
Jede mit ihrem Jungen. — Am häufigsten zeigten sie sich an den Küsten Grossbritanniens und Irlands, 
zumal in der Durchfahrt zwischen diesen beiden Inselländern, weit seltner an der nordfranzösischen, hol- 
ländischen und norwegischen Küste; auch wohl ganz ausnahmsweis nur in den Durchgängen vom Skagerak 
zur Östsee und im mittelländischen Meere. — Hinsichtlich der Jahreszeit ergibt es sich sehr deutlich, dass 
der September-Monat, weniger der October, die Zeit sei, zu der dieses Wallthier sich vorzugsweis den 
europäischen Küsten nähert. So namentlich an den Küsten Englands (Tromrsox), wohin es am meisten von 
seiner gewohnten Bahn verschlagen zu werden scheint. Später im Jahre kommen nur die Fälle am kleinen Belt 
zur Anzeige, namentlich der Irwixger’sche vom 14. Novbr. (1838) und der Voıgrs’sche im Kieler Busen 
vom 3. December (1801). In den Sommermonaten sind auch nur einzelne Fälle vorgekommen, nament- 
lich der Zaspvoorr'sche im Juli (1846) und der aus der Christianiabucht im August (1846). Ganz aus- 
nahmsweis endlich steht der Nırssov’sche Fall im Oresund im April (1823). Die Fischer gaben an, dass 
der Wall im Verfolgen von Häringscharen begriffen war. 
Die Grösse der an den europäischen Küsten beobachteten Individuen schwankt zwischen 8 Fuss 
(IrminGer) und 273 Fuss (284 engl.; Firth of Forth 1845). Die von 8 bis 16 Fuss Länge folgten alle 
einzeln einem 23 bis 273 Fuss langen weiblichen Thiere, von dem es in den meisten Fällen ausdrücklich 
