37. — 
Die hier erwähnten kleinen Zähne des Entenwalls waren offenbar Bruchstücke eines vollständigen 
Systems, und obgleich zu vermuthen ist, dass die übrigen Zähne dieses Systems bereits ausgefallen seien, 
so musste doch das Zahnfleisch durchgeschnitten werden, um zu erfahren, ob sie nicht möglicherweise noch 
darin steckten, wie es mit den unteren Vorderzähnen der Fall war. 
Zu meiner nicht geringen Freude fand ich hier nun wirklich eine vollständige Reihe kleiner Zähne 
in beiden Kiefern an jeder Seite verborgen. An der rechten Seite des Oberkiefers ist noch die ganze 
Reihe vorhanden, 12 an der Zahl, und zwischen dem ten und 6ten ist einer ausgefallen, so dass wenigstens 
13 im Ganzen dagewesen sind. An der linken Seite glaube ich mich erinnern zu können, dass die Anzahl 
bei der Eröffnung des Zahnfleisches im Herbste 1841 eben so gross war; die meisten Zähne an dieser 
Seite fielen aber aus auf dem Transporte nach der Naturforscherversammlung in Stockholm 1842. Von 
den 12 Zähnen an der rechten Seite war es der 7te in der Reihe, welcher frei hervorstand. Es steht 
übrigens dieser hervorgebrochene Zahn sehr dicht neben dem folgenden (8ten), während die übrigen alle in 
ziemlich gleichem Abstande (5) von einander gelagert sind. Von den 12 Zähnen sass der vorderste 10 
hinter der Schnabelspitze, der hinterste 4" 9'" weiter nach hinten. 
VII. Im Unterkiefer war die Zahnreihe an der linken Seite im Herbst 1841 entblösst worden; 
sie sind aber später ausgefallen. An der rechten Seite befindet sich jetzt noch eine Reihe von 
11 Zähnen. Der Ste, 9te und 10te sind, wahrscheinlich während der Untersuchung, quer 
durchgeschnitten worden, weshalb sie sich jetzt als kreisrunde Knochenscheiben ausnehmen, 
jeder mit einem Loche im Centrum. Diese ganze Reihe der rechten Seite des Unterkiefers ist 
in voller Grösse im beigefüsten Holzschnitte VII. abgebildet. — Die Zahnreihen des Unter- 
kiefers stehen etwas (22) weiter zurück als die im Oberkiefer (der vorderste nämlich 104 
hinter den beiden grossen Vorderzähnen, 12” 9“ hinter der Schnabelspitze, der hinterste 5" 2 
weiter nach hinten). Übrigens wird man nach dem, was oben über die gegenseitige Anschliessung 
der Kiefer angeführt wurde, erachten, dass sie gerade in den Linien sich befinden, die beim 
Schliessen des Mauls auf einander passen, oben nämlich am äusseren rauhen Rande, unten am 
oberen Rande jedes Seitenastes. — Der Sitz der Zahnreihen in den Kiefern ist im Holzschnitt 
IH. und IV. durch Puncte (i—k) bezeichnet worden, einen für jeden Zahn. Man sieht daraus, 
dass sie die ganze Strecke einnehmen zwischen der langen Symphyse und der Zungenwurzel. 
Die Form der Zähne erkennt man am leichtesten aus nebenstehendem Holzschnitt VI. 
Sie war ungefähr bei allen dieselbe. Man sieht am $ten, 9ten und 10ten Zahn, dass sie einen 
unregelmässigen kreisrunden Durchmesser haben, stark gekrümmt sind, mit dem gewölbten 
Rande nach aussen, dem hohlen nach innen gerichtet; die ziemlich stumpfe Spitze nach vorn 
und zum Theil nach oben und innen. Ihre Länge war zwischen 2 u. 3°"; ihre Dicke gegen 1". 
Ihre stumpfe Wurzel reichte durchaus nicht bis in die Hohlrinnen der Kiefer hinein; sie schien 
sogar nur in sehr schwacher organischer Verbindung mit dem Zahnfleische zu stehen. Wie 
leicht sie herausfallen, erhellt schon aus dem Obigen. Bei der Maceration und bei weniger 
Jh sorgsamer Skeletirung müssen sie immer mit den Weichtheilen verloren gehen, und darin ist 
gewiss die Ursache zu suchen, dass sie bisher vielleicht nie beobachtet wurden. 
d. Indem ich einen abgefallenen Zahn an der Wurzelspitze untersuchte, fand ich ihn hier ganz ge- 
schlossen, und es musste das Verlangen in mir erwachsen, diese ganz geschlossenen abfälligen Zähne in 
ihrem mikroskopischen Bau kennen zu lernen. Mein College Issex hatte die Güte, mir aus einem dieser 
Zähne einen Längenschnitt, aus einem andern eine Reihe Querschnitte zu schleifen, und auf der ersten 
der hier gelieferten Tafeln habe ich den Längenschnitt und einen der Querschnitte möglichst treu wieder- 
zugeben versucht. Die 1ste Figur zeigt den Längenschnitt (a) 36mal, die 2te Figur einen Theil des 
Querschnitts (b) 72 mal vergrössert. Die lithographische Ausführung wird man meisterhaft finden. Sie ist 
nach einer vielleicht zum erstenmal für naturhistorische Abbildungen angewandten Methode ausgeführt. 
Die äussere Schicht dieser Abortivzähne zeigt keine wesentliche Abweichung von den bei den Säuge- 
thierzähnen gewöhnlichen Verhältnissen. An der Wurzel besteht sie aus einem Cement, worin sehr deutliche 
