4 
gemeinen; es war der eigentliche oder Pepsindrüsenmagen, und dabei zugleich die rechte oder Pylorushälfte 
des Säugethiermagens überhaupt. — Die Erweiterungen, welche bei den Cetaceen auf diesen zweiten der 
eigentlichen Magen folgen, mit Zahlen zu bezeichnen, ist immer misslich, indem man dabei nicht ohne 
Willkür verfahren kann. Gemeiniglich gibt es bei den Wallthieren nur eine solche grössere Erweiterung, 
und sie ist immer mehr oder weniger langgezogen oder röhrenförmig, oft einem dicken Darmabschnitte 
ähnlich; bei mehren Arten der Zahnwalle kann sich aber sowohl vor, als hinter ihr, eine kleine Zwischen- 
erweiterung zeigen, dort zwischen dem eigentlichen und dem darmförmigen Magen, hier zwischen diesem 
und dem Zwölffingerdarm. Von diesen beiden Zwischenerweiterungen ist jedoch die erstere kaum etwas 
Andres als ein zur Pförtnerabtheilung gehöriges Diverticulum, der darmförmige Magen folglich immer der 
dritte in der Reihenfolge. Die letzte Erweiterung endlich, die von Einigen als ein vierter, von Andern als 
ein fünfter Magen gezählt wird, ist in der Regel wohl nur der vorderste, bei sehr vielen Wallthieren 
erweiterte Theil des Zwölffingerdarms. 
Wenn wir dieser Ansicht zufolge 3 Magen bei den Braunfischen und den Wallthieren überhaupt 
zählen, so ist es einleuchtend, dass die 7 letzten Räume im Entenwallmagen zusammen den dritten darm- 
förmigen Cetaceenmagen bilden, der nur durch pylorusähnliche Vorsprünge in 7 Abtheilungen getheilt 
ist. Wir werden gleich sehen, wie stark diese Neigung der Schleimhaut, klappenartige Vorsprünge zu 
bilden, im Darme selbst ausgesprochen ist. Vorher möchte es aber nicht unpassend sein, der Teleologie 
dieser Einrichtung auf die Spur zu gehen. 
d. Im ersten Magen fand HaarLaxp mehre noch unaufgelöste Theile: eine Onychoteuthis, eine 
Sepia, eine Holothuria und ein halbverdautes Fischskelet. In dem zweiten Magen und in jenen ab- 
getrennten 7 Räumen war der Inhalt ein und derselbe. Er bestand aus einem bunten Gemisch viererlei 
Körper, sehr verschiedener Form und Farbe, nämlich 1) aus mehren tausenden Cephalopodenschnäbel, die 
sich bei näherer Untersuchung als der Onychoteuthis Fabrieii angehörig erwiesen haben, und übrigens zum 
Theil auf eine merkwürdige Weise zu 3, 4, 5 oder gar 6 tutenförmig in einander gesteckt waren; 2) aus 
unzähligen mehr oder weniger aufgelösten und geborstenen Augenlinsen von Cephalopoden; 3) aus zu- 
sammengebalsten, weichen, bandförmigen Theilen, die sich bei näherer Untersuchung als aufgelöste hornige 
Rückenschilder einer Loligo oder Onychoteuthis darstellten; endlich 4) aus mehren tausend länglichen, 
eylindrischen Körpern, +—2 lang, 1—2' dick, gelb oder milchweiss von Farbe, mitunter mit einem 
rosenrothen Anstrich. Sie sahen keiner bekannten Form der Eingeweidewürmer ähnlich. Ich schickte 
mehre an erfahrene Helminthologen, ohne von ihnen darüber Aufschluss erhalten zu können, hatte aber 
endlich die Befriedigung, durch eigene Untersuchung sie nicht nur als Spermatophoren, zweifelsohne 
der verdauten Cephalopoden, zu erkennen, sondern auch ihren ganzen inneren Bau sehr genau zu 
enträthseln. Sie kamen darin dem der Loligo-Spermatophoren am nächsten, ohne jedoch ganz damit 
übereinzustimmen. 
Wie verschiedener Natur sonst auch noch diese viererlei Körper sind, so zeigt doch schon der Umstand, 
dass gerade nur sie als Überbleibsel der verschluckten Thiere in die Räume des dritten Magens gelangen, 
dass sie das mit einander gemein haben, sehr schwer verdaulich zu sein. In der That erinnere ich mich 
nicht, irgend Fischgräten oder andre harte Theile, weder im dritten noch im zweiten Magen eines Wall- 
thieres, gefunden zu haben; ungewiss übrigens darüber, ob die fischfressenden Cetaceen die Gräten 
vielleicht als eine Art Gewölle von sich geben. — Während aber die erwähnten harten, zum Theil spitzigen 
und scharfen Körper in überaus grosser Menge in jenen Magenräumen sich vorfanden, war kaum eine 
Spur von ihnen im Darme zu entdecken. Die Annahme scheint also sehr nahe zu liegen, dass jene zahl- 
reichen pförtnerartigen Vorsprünge im dritten Magen bestimmt seien, ihren Austritt in den Darm zu ver- 
hindern, bis ihre Auflösung vollendet ist. 
Die Beobachtung der vielen Cephalopodenschnäbel in den Magen des Entenwalls ist übrigens fast 
in jedem Falle gemacht worden, z. B. von Huxrer, Baussarn. Sie wurde auch, laut Privatmittheilung, an 
dem in der Kieler Bucht 1801 erbeuteten Individuum bestätigt, und später, sowie anch die der Mehrfachheit 
des Entenwallmagens, noch von mehren Seiten wiederholt. 
ESCHRICHT, über die nord. Wallthiere 1. 
{er} 
