nach innen noch über dem Gaumenbein und Flügelbein in die Tiefe (Holzschnitt VII. 5—b). Dass es ein 
selbständiger Knochen sei, davon kann man sich an jedem Entenwallschädel sehr leicht überzeugen. Ein 
Zweifel an der richtigen Deutung desselben könnte dadurch entstehen, dass dieser Knochen sonst bei den 
Zahnwallen zu fehlen scheint, und bei den Bartenwallen, wo er allerdings gross ist, doch nicht an der 
Schädelgrundfläche frei zu Tage liegt. Aller Zweifel schwindet aber, wenn man die Lage des Knochens 
am äusseren Rande des Schädels genauer untersucht. Das Jochbein hat hier an seinem vordersten Theil 
nicht nur einen starken plattenförmigen Anhang, sondern auch noch einen dicken eiförmigen Knollen, der 
vorn an den dicken Augenhöhlenfortsatz des Oberkieferbeins, hinten an den vordern Augenhöhlenfortsatz des 
Stirnbeins stösst. Zwischen den beiden letzteren Knochentheilen drängt sich jener platte Knochen ein, und 
zwar so, dass er den Jochbeinknollen halbscheidenförmig umfasst, und mitunter sogar — namentlich an der 
rechten Seite meines kleinen Anarnakkopfes — seinen äusseren etwas breiteren Rand frei hervortreten lässt, 
dicht über den äusseren Schädelrand zwischen dem Stirnbein, Oberkieferbein und Jochbein, gerade wie bei 
allen Bartenwallen das Thränenbein. Danach ist seine Bedeutung als Thränenbein gar nicht mehr zu ver- 
kennen. — Durch diese Beobachtung musste die Vermuthung entstehen, dass auch bei den Delphinen ein 
solches Thränenbein vorhanden sei, eine Vermuthung, die ich auch noch keineswegs aufsegeben habe. 
Ich gestehe aber, dass es mir bis jetzt nicht gelungen ist, es nachzuweisen. Dass jene Platte am dünnen 
Jochbeinstiel beim Fötus isolirt sei, wie Einige angegeben, habe ich in den Fällen, wo ich zum Theil sogar 
sehr kleine Delphinfötus untersuchte, nicht bestätigt gefunden. — Es ist auch gesagt worden, dass das 
ganze Jochbein der Delphine für ein Thränenbein zu halten sei, was aber gewiss gar keinen Anklang 
finden wird. 
f. 4) Bekamntlich ist die Verbindung des Felsenbeins mit dem Schädel bei den Wallthieren im 
Allgemeinen loser, als bei den übrigen Säugethieren. So lose, dass es durch die Maceration sich abtrennen 
kann, ist die Verbindung jedoch nur gerade bei den eigentlichen Delphinen. Bei den Bartenwallen drängt 
sich ein sehr bedeutender Fortsatz vom Felsenbein (Taf. 9 Fig. 2 u.4 w) nach aussen und hinten zwischen 
das Schläfen- und Hinterhauptsbein, und dieser lässt sich an Skeleten, deren Weichtheile durch die Ma- 
ceration zerstört worden, zwar rücken, keineswegs aber herausnehmen, ohne den angrenzenden Theil vom 
Schläfenbein zu zerbrechen. Es wird nämlich befestigt durch blattförmige Vorsprünge vom Schläfenbein, an 
ausgewachsenen Skeleten auch zum Theil durch eine Nath am äussersten Ende. Dieser äussere Fortsatz 
des Felsenbeins entspringt von der hinteren Vereinigungstelle des Paukentheils (Bulla tympani) mit dem 
Labyrinththeil, ist sehr hart und liegt als eine Scheidewand zwischen dem äusseren Gehörgange und der 
Rinne für den Griffelzungenbeinknorpel (worüber ein Näheres in der Osteologie der Bartenwalle). — Bei 
den eigentlichen Delphinen ist gerade nur die Wurzel dieses Fortsatzes durch einen Zapfen dargestellt, 
welcher zwischen Schläfen- und Hinterhauptsbein nur sehr wenig eingedrängt, hier mittels kurzen und 
starken Fasergewebes befestigt ist. Das Felsenbein von jüngeren Delphinen zerfällt bekanntlich leicht in 
seine 2 Abtheilungen: den Paukentheil und den Labyrinththeil. Dabei ergibt es sich dann immer, dass 
dieser Zapfen zur Hälfte jener, zur Hälfte dieser Abtheilung angehört, indem er selbst zugleich gerade in 
seiner Mitte auseinander fällt und hier 2 grosse, runde, ziemlich glatte, nur mit sehr schwachen Vorsprüngen 
versehene Verbindungsflächen zeigt. 
g. Zwischen diesen beiden Formen, der bei den Bartenwallen und der bei den eigentlichen Delphinen, 
zeigen mehre grosse Zahnwalle — vielleicht alle die von mir als Teuthophagen aufgestellte Arten — eine 
sehr merkwürdige Übergangsform, indem einestheils der Labyrinththeil durch kleine Vorsprünge vom Schläfen- 
bein aus etwas umklammert wird, anderntheils jener Zapfen der eigentlichen Delphine mehr oder weniger 
in die Zusammensetzung der äusseren Schädelwand eintritt. Vom Pottwall hat schon Caurer (p. 108 
Tab. 22—25) dieses Verhältniss angegeben und abgebildet, besonders aber einen hakenförmigen Vorsprung 
vom Schläfenbein beschrieben, der sich um den Labyrinththeil wirft. — Um nun endlich auf den Entenwall 
zurück zu kommen, so ist dies Verhältniss hier ganz merkwürdig ausgebildet. _Jener Canper’sche Haken 
des Schläfenbeins umklammert den Labyrinththeil so innig, dass dieser, wenn auch vollkommen abgebrochen, 
dennoch nur durch einen gewissen Handgriff abgenommen werden kann, ohne den Haken zu zerbrechen. 
