DRITTE ABHANDLUNG. 
ÜBER 
DIE ÄUSSEREN FORMEN ZWEIER NORDISCHEN RÖHRENWALLE: 
1) DES KEPORKAK, ALS TYPUS DER PFLOCKFISCHE ODER BUCKEL- 
WALLE (KYPHOBALAENA) UND 
2) DES VAAGEOVAL, ALS TYPUS DER FINFISCHE ODER FINWALLE 
(PTEROBALAENA), MIT VORZÜGLICHER RÜCKSICHT AUF DIE ALTERS- 
VERSCHIEDENHEITEN. 
g 1. 
QUELLEN. 
a. Die Röhrenwalle sind in der Regel kein Gegenstand eines regelmässigen Fanges, weder von den 
Schiffen noch den Küsten aus, indem die Ausbeute an Speck verhältnissmässig gering ist (an der gefurchten 
Haut nicht einmal das Ausschmelzen lohnend), die Barten gar keine Handelswaare ausmachen, und endlich 
ihr Fang im freien Meere höchst gefährlich und unsicher ist. Namentlich ist die beim Fange der eigent- 
lichen Wallfische und der Pottwalle ganz allgemein angewandte Harpune (das heisst ein Wurfspiess, der 
mittels eines aufrollbaren Seils mit dem Fängerboote in Verbindung steht) auf die Röhrenwalle kaum an- 
wendbar, indem sie nach der Verwundung nicht so sehr in die Tiefe hinabschiessen als vielmehr mit 
ungemeiner Schnelligkeit in die weite Ferne entfliehen; und endlich ist auch noch die Erbeutung des 
erlesten Thieres sehr misslich, indem ihr Körper, statt auf der Meeresfläche schwimmend zu bleiben, zu 
Boden sinkt. 
Die in der ersten Abhandlung gepriesene Methode, die Wallthiere an den Fangplätzen zu studiren, 
ist also auf die Röhrenwalle in der Regel nicht anwendbar. 
Indessen fehlt es an einzelnen Ausnahmen nicht. So sind an den nordischen Küsten zwei regel- 
mässige Fangplätze für Röhrenwalle bekannt, der eine in Grönland für den Keporkak, der andere in der 
Umgegend Bergens für den ‚,Vaagegval.‘“ Eine sorgfältige Benutzung dieser beiden Fangplätze versprach 
nicht nur die schon an und für sich wichtige Ausbeute, zwei allem Anscheine nach verschiedene nordische 
Röhrenwalle genau kennen zu lernen, sondern auch noch ein Paar der wichtigsten Fragen in Beziehung 
auf die Artunterscheidung der nordischen Röhrenwalle erörtert zu sehen, nämlich 1) in wie fern die 
B. Boops des Farrıcrus (gerade der Keporkak) mit der B. Boops L. und auctorum gleichartig sei und 
2) in wie fern man eine eigene verhältnissmässig kleine Art von Finwallen (wohin eben der Vaageqval 
gehören müsste) im Norden anzunehmen habe; Fragen, die wenigstens im Jahre 1840 noch sehr verschieden 
beantwortet wurden, und aus Mangel an hinlänglicher Untersuchung auf eine überzeugende Weise nicht 
hatten erörtert werden können. 
b. Was namentlich den Keporkak betrifft, so war er — wie bereits angeführt — von Fasrıcrus als 
B. Boops bestimmt worden, wodurch offenbar die an den europäischen Küsten gemeinste Art der Finwalle 
