58 
sich aber auch die Annahme einer solchen kleinen Art nordischer Finwalle ziemlich allgemein verbreitet 
zu haben. 
d. Die jetzige Aufgabe (1848) der Cetologie ist es also gar nicht mehr, die Identität des Keporkak 
oder Balaena Boops Fabr. mit der B. longimana Rud., noch die Existenz einer kleinen nordischen Art der 
Finwalle anzugeben, indem solches bereits als anerkannt betrachtet werden darf. Es gilt vielmehr jetzt, diese 
beiden Arten in ihren äusseren so wie in ihren inneren Charakteren, in ihren Geschlechts- so wie in ihren 
Altersverschiedenheiten dermaassen kennen zu lernen, dass nicht nur jedes dahin gehörige Individuum, es 
möge nun frei im Meere schwimmend oder todt am Ufer hingestreckt vorliegen, mit Sicherheit bestimmt 
werden kann, sondern auch noch, so weit möglich, jeder dahin gehörige Theil, zumal vom Skelet; ferner 
jede dahin gehörige Angabe oder Abbildung, wenn nur in irgend einem einzelnen wesentlichen Puncte 
einigermaassen charakteristisch, als diesen Arten angehörig erkennbar zu machen. So streng müssen die 
diagnostischen Aufgaben in der Cetologie für alle diejenigen Arten sich stellen lassen, für welche ein regel- 
mässiger und zugänglicher Fangplatz nachgewiesen ist. Dass ihre Lösung, zumal bei den colossalen Arten, 
nicht ohne Überwindung grosser Schwierigkeiten möglich ist, folgt von selbst; weshalb sie auch dem 
Einzelnen wohl nur sehr selten für irgend eine solche Art vollständig gelingen wird. Zur Untersuchung 
des Keporkak und des Vaagewalls bin ich jedoch — Dank sei’s meinen theilnehmenden Freunden Capt. 
Horsörr, Kaufmann Meyer und EscepE in Grönland, so wie Stiftsamtmann Cnrıstın und Hörc in 
Bergen — von diesen Fangplätzen in den Besitz so reicher Hülfsmittel gekommen, dass in Bezug auf 
diese Arten die allermeisten zoologischen und anatomischen Aufgaben, welche ich mir stellte, gelöst 
werden konnten. 
Ausser jenen 5 Skeleten vom Keporkak erhielt ich von eben demselben Thiere einige Cranien und 
sehr viele Weichtheile, namentlich nicht nur alle Eingeweide in mehren Exemplaren, sondern auch die 
äusseren Theile und Partien, in sofern sie zum Studium der äusseren Charaktere wichtig waren, und end- 
lich noch 6 Fötus verschiedener Grösse; desgleichen vom Vaagewall eben dieselben Theile in mehren Exem- 
plaren, ferner ein Paar Skelete, unter denen ein erwachsenes, angeblich 31, jetzt nur 2775 Fuss langes, 
sehr completes, und ausserdem noch nicht weniger als 7 Fötus. 
Von allen diesen Theilen waren mir zumal die Fötus von entschiedenem Nutzen. Die Wichtigkeit 
der Fötus für das Studium der Wallthiere kann überhaupt nicht genugsam hervorgehoben werden, und zwar 
nicht nur für das anatomisch-physiologische, sondern auch für das zoologische, in letzterer Beziehung vor- 
züglich solcher Fötus, welche der Reife näher stehen und grösstentheils schon die bleibenden Verhältnisse 
in verkleinertem Maassstabe erkennen lassen, was gerade bei der Untersuchung solcher Riesenthiere zu 
wünschen ist. Man erhält ferner in den Fötus sämmtliche Theile in ihrer natürlichen Lage und Verbin- 
dung, was gerade nur bei den Fötus solcher Thiere möglich ist, und man kann sie mehr oder weniger in 
dieser Lage und Verbindung aufbewahren, wodurch nicht nur eine lange dauernde und fortgesetzte Unter- 
suchung verstattet, sondern auch eine Bürgschaft für die gemachten Angaben gewonnen wird. Diess ist 
nicht gering anzuschlagen. Findet man auf sehr viele Fragen die Beantwortung schon an und für sich in 
den Fötus gegeben, so muss man allerdings noch in Betreff vieler anderer Fragen die Bestätigung oder 
die nöthige Berichtisung an älteren Individuen suchen. Hierzu reichen aber in der Regel einzelne Stücke 
von den Weichtheilen aus, und solche kann man auf den Fangplätzen meist leicht erhalten, während voll- 
ständige Exemplare von erwachsenen Bartenwallen nicht nur nicht verschickt werden können, sondern sogar 
am Fangplatze selbst zur senaueren Untersuchung der Weichtheile in ihrem Zusammenhange selbst sich 
gar nicht eignen. 
Von den Untersuchungen, die ich über den Keporkak und den Vaagewall mittels dieses reichen 
Materials habe anstellen können, werden hier, wie in der vorhergehenden Abhandlung über den Entenwall, 
zunächst nur diejenigen mitgetheilt werden, die mehr oder weniger auf die Artbestimmung Bezug haben. 
Jedoch sind auch bereits hier einige auf die Physiologie sich beziehende Resultate eingeflochten. Eine 
strenge Trennung der zoologischen und physiologischen Resultate liess sich, wenn dem Gange der Unter- 
suchung keine Gewalt angethan werden sollte, nicht durchführen. 
