ir Ar Nine 
der Kitzler, von seiner Vorhaut nur zum Theil bedeckt. Zwischen den beiden Schenkeln des Winkels 
verlief auch hier die äussere Haut von hinten mehr allmälig m die obere Wand der Scheide aus, jedoch 
in der ganzen Länge der Schaamspalte in der Mitte stark hervorstehend. Die äusseren Ränder der Schaam- 
spalte waren stumpf abgerundet, als wenig erhabene Lefzen. An ihrer äusseren Seite fanden sich in 
geringer Entfernung die bekannten schwach S-förmig gebogenen Schlitzen, eng geschlossene Eingänge zu 
kleinen Höhlen, worin die winzigen Milchdrüsen-Warzen bereits zu erkennen waren. 
An den männlichen Fötus (Taf. 3 und 6) war die Ruthe hängend; bei den Keporkak-Fötus gerade 
unter der hinteren Hälfte der Rückenflosse, bei den Vaagewall-Fötus unter deren vorderstem Theil. Die 
Eichel war höchstens nur zur Hälfte von der Vorhaut bedeckt, an den kleinsten nur zum dritten bis vierten 
Theile, länglich kegelförmig und spitz. Zwischen der Ruthe und dem After, diesem aber näher, fanden 
sich zwei ganz kleine Spalten (an dem Fötus von 8" Länge nur 4", an dem von 35' aber 1“ lang), 
dicht an der Mittellinie, hinten nur durch die Nath (Raphe) getrennt, vorn etwas divergirend. 
Vom Schwanz wurde angegeben, dass der Umriss des Rumpfes allmälig in ihn verlief. Genauer 
genommen so jedoch nur an der Rückenfläche. An der Bauchfläche erhielt der Umriss des Körpers vom 
After an eine veränderte Richtung, wurde namentlich, statt am Bauche convex, am Schwanz fast gerade 
gestreckt, mit dem oberen Rande nur schwach nach hinten convergirend. Es wurde ferner bereits hervor- 
gehoben, dass der Schwanz stark zusammengedrückt sei. In der That wurde auch sein oberer so wie sein 
unterer Rand nach hinten zu immer schmäler oder schärfer (man sehe Taf. 6 Fig. 2). Etwas von dem 
hinteren Dritttheile an aber erhob sich allmälig an jeder Seitenfläche in der Mittellinie entlang, oder etwas 
niedriger, eine Querleiste, wodurch in einer kleinen Strecke der Querdurchschnitt des Schwanzes, anstatt 
länglich rund, stumpf viereckig wurde; dann breiteten sich diese Querleisten in die Schwanzflügel, oder 
die Schwanzflosse, aus, auf denen der ober- und unterhalb liegende Theil des Schwanzes selbst nur 
als eine allmälig sich verlierende obere und untere Leiste verlief (vergl. Taf. 3 Fig. 3 und Taf. 7 Fig. (). 
iz 
ARTVERSCHIEDENHEITEN IN DEN ÄUSSEREN FORMEN DER FÖTUS. 
a. Nachdem die äusseren Formen und Verhältnisse welche sämmtliche 13 Röhrenwall-Fötus gemein 
hatten, beschrieben worden sind, gehen wir jetzt an die Vergleichung der 6 Keporkak-Fötus auf der 
einen mit den 7 Vaagewall-Fötus auf der anderen Seite, und können wir uns dabei vorzugsweis 
an die beiden auf der 3. und 7. Tafel abgebildeten Fötus um so mehr halten, als sie fast dieselbe Länge 
hatten, der Keporkak nämlich 35, der Vaagewall 344". 
Was dabei sogleich in die Augen fällt, ist 1) die grössere Dicke und Plumpheit des Kopfes und 
des Rumpfes, 2) die weit bedeutendere Länge und verschiedene Form der Brustflossen am Keporkak- 
Fötus- (Taf. 3). Dazu kommt noch 3) eine verschiedene Stellung und Form der Rückenflosse und 4) der 
Schwanzflosse, 5) eine sehr verschiedene Anzahl der Bauchfurchen und 6) der Haare auf dem Oberkiefer 
— Verschiedenheiten, die nicht weniger stark an allen andern Fötus dieser beiden Arten von einiger- 
maassen gleicher Grösse ausgesprochen waren. 
b. Die grössere Dicke und Plumpheit des Kopfes zeigte sich zuvörderst in seiner grösseren Breite, 
welche zumal zwischen den Augen hervortrat; in der stärkeren Wölbung des Unterkiefers und der Fülle 
der Weichtheile in der Regio submaxillaris. Die weit grössere Dicke des Rumpfes, oder der Brust und 
des Unterleibes, würde um so mehr in die Augen fallen, indem er zugleich verhältnissmässig kürzer war, 
der Schwanz hingegen länger. Die Länge vom Kinn zur Mitte des Nabels betrug beim 35" langen 
Keporkak 184" (oder 0,52857), beim 341" langen Vaagewall 21” (0,61314); vom Kinn zum After bei 
jenem 25° (oder 0,71428), bei diesem 264" (oder 0,76643); der Schwanz hingegen beim Keporkak 10" 
(oder 0,28572), beim Vaagewall 8" (oder 0,23357). 
c. Was die verschiedene Länge und Form der Brustflossen anbetrifft, so war solche so in die Augen 
springend und so entscheidend, dass bereits dadurch die Artverschiedenheit beider hinlänelich dargelest 
