Von Beobachtungen Anderer darf hier eine nicht unerwähnt gelassen werden. An dem im Novem- 
ber 1824 an der Elbmündung bei Vogelsand gestrandeten Röhrenwall, welchen Braspr und Ruvorenr als 
Balaena longimana beschrieben haben, fanden diese Beobachter an den Seiten des Unterkiefers eine Menge 
rundlicher Erhöhungen von ungefähr einem Zoll oder etwas darüber im Durchmesser, aus welchen, nach der 
Versicherung des Besitzers jenes Thieres, lange Borsten hervorstanden, welche jedoch Ruporrur nicht mehr 
zu sehen bekam. Braxpr gibt (p. 122) die Länge dieser Haare zu 1 Fuss an. — Man sieht schon, dass 
hier von wahren Bartenwall-Haaren die Rede ist, und zwar von den an unseren Keporkak-Fötus am Unter- 
kiefer beschriebenen. Ich komme nun zu den Resultaten, welche über das Vorkommen dieser Haare bei 
den Wallthieren aus dem grossen mir zu Gebote stehenden Material gewonnen werden konnten. 
d. 1) Mit Ausnahme mehrer stumpfköpfigen oder butsköpfigen Zahnwalle brechen sehr allgemein 
bei den Wallthieren im Fötusalter einzelne, regelmässig gestellte, isolirte Haare auf dem Oberkiefer oder 
auf beiden Kiefern hervor. 
2) Die erste Spur dieser Haare zeigt sich als ein schwach erhobenes kleines Knötchen an der für 
jedes Haar bestimmten Stelle. So namentlich an Braunfischfötus von 4% Zoll Länge für die zwei Haare 
jeder Seite der Oberlippe. An dem im Reichsmuseum zu Stockholm aufbewahrten Fötus vom Grönlands- 
wall, 164 Zoll lang, fand ich während meines Aufenthaltes daselbst 1842 keine andere Spur von Haaren 
als auf dem Oberkiefer vor jedem Spritzloch eine Reihe solcher kleiner Knötchen, 8 an der linken, 6 an 
der rechten Seite. 
3) Am stärksten entwickelt ist der Haarwuchs der Cetaceen in der Regel während der letzten Hälfte 
des Fötuslebens. Am häufigsten wohl fallen die Haare aus, kurz vor oder nach der Geburt. Als Spuren 
hinterlassen sie dann oft kleine Grübchen, welche auch wohl von verdickten und hervorstehenden Hautstellen 
umgeben sind. Bei einigen Arten verbleiben sie aber bis ins erwachsene Alter, wie es namentlich unter 
den Zahnwallen bei der Inia, unter den Bartenwallen bei dem Grönlandswall und dem langhändigen Finwall 
erwiesen ist. 
4) Bei den Delphinen beschränkt sich der Haarwuchs fast immer (nämlich soviel man weiss, nur 
mit Ausnahme der Inia) auf die Oberlippe, ist somit als ein Schnurrbart zu betrachten; bei den Barten- 
wallen überhaupt aber zeigt sich ein entsprechender Haarwuchs auch am Unterkiefer und zwar unterhalb und 
gleichlaufend mit den Unterkieferbeinen, ferner aussen um die Nasenlöcher und ganz vorn am Kinn. 
5) Die Haare kommen nicht gleichzeitig zum Vorschein. Am Vaagewall namentlich zeigen sich 
zuerst (wie am 8 Zoll langen Fötus Taf. 6 Fig. 1 und A) 3 oben, 4 unten an jeder Seite der Maulöffnung 
entlang, und 2 aussen um jedes Nasenloch. Dazu tritt noch (am 9 Zoll langen Fötus) erst 1, dann 2 bis 
3 jederseits an beiden Lippen, und ausserdem 2 oder 3 zwischen den beiden Nasenlöchern. Von den 
Kinnhaaren erschien die erste Spur an einem 18 Zoll langen Fötus als zwei Längenreihen sehr kleiner und 
dicht stehender weisser Knötchen neben der Mittellinie. An dem 344 Zoll langen Fötus waren diese 
Kinnhaare bereits hervorgebrochen. 
6) Die Zahl der Haare ist für jede Art ziemlich bestimmt. Der einfache Schnurrbart der Delphine 
beschränkt sich beim Braunfisch jederseits auf 2 Haare, beim Grindewall auf 3, beim D. Delphis auf 6 (nach 
Canver), bei D. leucopleurus auf 8. Beim Vaagewall kann die Normalzahl der Haare an der Oberlippe 
auf etwa 6, an der Unterlippe auf 7 geschätzt werden, an den Nasenöffnungen auf 2 jederseits nach 
aussen, 4 an der Mittellinie, ausserdem noch am Kinn zwei Reihen, jede aus etwa 6 Haaren bestehend. 
— Beim Keporkak sind die Haare viel zahlreicher und von starken, hervortretenden, harten Hautgebilden 
umgeben. Am Unterkiefer fanden sich schon beim 35 Zoll langen Fötus, der Maulöffnung entlang, 32 
solcher Knollen, jeder ein Haar aus einer centralen Öffnung lassend, an der linken Seite 19, an der 
rechten 13; am Öberkiefer (siehe Taf. 4 Fig. C) jederseits eine Doppelreihe als Schnurrbart, rechts aus 9, 
dagegen schreibt Cuvıer dem Wallfisch mit halbmondförmigen Flecken (Balaena lunulata) schwarze, steife Stachelhaare zu, die er 
be den Kinnladen haben soll, und die vielleicht nicht anders als die schon von Aristoteles beschriebenen borstenähnlichen Zähne des 
Wallfisches sind. Auch besitzen die Wallfische überhaupt nach BLUMENBACH wenigstens Augenwimpern.“ 
