Tan ei 
curvatam habent; in aliis etiam longior, in alüs brevior.‘‘ — Man sieht, wie natürlich eine solche Haut- 
bildung von den Seefahrern den Namen eines „Hump‘“ erhalten könne, und die Wallthiere, welche eme solche 
auf dem Rücken führen, den Namen von ‚„Humpback,‘“ im Gegensatze zu denen mit hoher Rückenflosse 
als „‚Finner, Razorback, Finfische.“ 
$. 10. 
SCHWANZFLOSSE. 
a. Von der Betrachtung der Rückenflosse werden wir sehr natürlich auf die der Schwanzflosse 
geführt. 
Bei ihrem ersten Auftreten erscheinen die Schwanzflügel der Cetaceen als zwei sehr zarte Hautfalten 
ganz am äussersten Ende des Schwanzes. Auf dieser Entwickelungsstufe hat der Schwanz die Form einer 
kleinen Lanze. So namentlich an jenem kleinen, bereits oben wegen der Fötalkrümmung besprochenen und 
in Umriss abgebildeten Weissfisch-Fötus, wie solches aus folgender Figur sich entnehmen 
lassen wird. Als zweite Stufe der Entwickelung dieses Gebildes können wir wohl die 
Form desselben am oben abgebildeten Narwall-Fötus betrachten; als dritte die am 
8" langen Vaagewall (Taf. 6 Fig. 1 und 2), wo die Seitenflügel sich als zwei ziemlich 
XI. 
unregelmässige dreieckige Hautlappen darstellen. Indem die Flügel sich beständig und 
zwar schr rasch zu beiden Seiten verlängern, krümmen sich mitunter, bei einigen Arten 
vielleicht in der Regel, ihre äussern Spitzen hakenförmig um, und wird der hintere Rand 
durch unregelmässige, wellenförmige Zacken wie abgenagt. So anscheinend in der Regel 
beim Keporkak (Tab. 3 Fig. 3), seltner beim Vaagewall, wo ich es nur an dem 64 Fuss langen Fötus 
beobachtet habe. Dass diese Form des Schwanzes bei den grossen Oetaceen ziemlich allgemein sei, glaube 
ich daraus entnehmen zu müssen, dass F. D. BExxert sie auch an dem von ihm beschriebenen Pottwall- 
Fötus beobachtete. Er sagt sogar (Voyage 2, 167—168), dass dieser, 14 Fuss langer Fötus war: „in 
form as perfect as the adult whale, with the single exception, that the tail-fin was crumpled on its free 
border, and had the corner of each fluke folded inwards.‘‘“ Die Hakenform der äusseren Spitzen verliert 
sich später wohl in jedem Falle; die Einkerbung des hinteren Randes ist aber beim Keporkak bleibend. 
So sagt namentlich FAgrıcıvs: ‚‚lobi rodundato-acuti: margine antico integri, postico erenati,‘“ und BrAxpr 
beschreibt die Schwanzflosse seiner B. longimana mit den Worten: Zweilappigkeit des halbmondförmigen 
Schwanzes nur durch einen geringen Einschnitt bewirkt: vorderer convexer Rand desselben dick und ab- 
gerundet; hinterer, concaver, unregelmässig ausgefressen.“ — Übrigens besteht die letzte Ausbildung der 
Schwanzflosse hauptsächlich in einer weiteren Aus- 
dehnung in die Breite, wobei zugleich die Seiten- 
spitzen schärfer, die Ränder und die Umrisse über- 
haupt bestimmter werden. Von der Schwanzflosse 
eines trächtigen Vaagewalls schickte mir Stiftsamt- 
mann Önrıstie Papiermuster, deren Umriss hier in 
24-maliger Verkleinerung steht. 
b. Die Schwanzflügel der Wallthiere werden sehr allgemein für rudimentäre Bauchglieder angesehen, 
wofür in der That ihr ausschliessliches Vorkommen bei ihnen und den Sireniformien, also gerade nur bei 
den Säugethieren, denen wirkliche Bauchglieder abgehen, schr viel sprechen kann. Es zeigt sich aber diese 
Analogie, wenn man die Entwickelungsgeschichte, diesen Probirstein der anatomischen Analogien, zu Hülfe 
zieht, wo nicht unhaltbar, doch wenigstens sehr unvollständig. Die erste Erscheinung der Schwanzflügel 
ist nämlich in der Form von zarten Hautlappen, ganz dicht an der Spitze des Schwanzes, in einer be- 
deutenden Entfernung vom After und vom Becken. Dagegen zeigen die Schwanzflügel sich in ihrer Ent- 
wickelung ganz analog mit der Rückenflosse — welche selbst eine in der Säugethierklasse ganz neue, nur 
den Wallthieren zukommende Form der Hautfaltung ist. 
