g. 1. 
BRUSTFLOSSEN. 
a. Wenn die Rücken- und Schwanzflossen der Wallthiere bedeutenden Alters- und individuellen Ver- 
schiedenheiten unterworfen sind, und dadurch ihre Anwendung zur Artdiagnose, zumal bei den Fötus dieser 
Thiere, ziemlich unsicher wird, so muss das Gegentheil von den Brustflossen behauptet werden. Bereits an 
den ganz kleinen Fötus vom Narwall und Weissfisch, wovon oben ein Umriss gegeben worden ist, haben die 
Brustflossen dieselbe Form einer rundlichen, kurzen Lancette, welche sie auch an den erwachsenen Thieren 
dieser Art zeigen; an den Grindewall-Fötus, von welchen mir freilich keine so kleine zu Gesichte gekommen 
sind, die sehr langgestreckte, schmale Form. — Ganz dasselbe geht aus der Vergleichung dieser Theile bei 
den hier beschriebenen Bartenwallen hervor. Vom 8 Zoll langen Fötus bis zum trächtigen Mutterthier oder 
völlig erwachsenen Individuum war an den Brustflossen kaum irgend eine erhebliche Veränderung der Form 
nachzuweisen, in dem Grössenverhältnisse allenfalls nur eine sehr geringe und schwankende, indem sie, bei 
den kleinsten Fötus 4 der Körperlänge hatten, beim 344" langen Fötus 4, beim reifen Thiere aber wiederum 
etwa 4 oder gar nur 4. In der Stellung ist nur die wenig erhebliche Veränderung zu erwähnen, dass 
sie bei den zarten Fötus jene oben beschriebene Neigung gegen die Brustfläche behaupten. Viel ent- 
schiedener noch zeigt sich die frühe Entwickelung der bleibenden Form an den Brustflossen, wenn man 
auf ihren Skeletbau mit hinsieht. Um diess darzulegen, habe ich auf der 7. Taf. Fig. d‘, d und D denselben 
in äusseren Contouren von dem 8”, 11” und 344" langen Vaagewall-Fötus abgebildet, wozu ich hier 
nur noch von einem 30—31 Fuss langen, völlig ausgewachsenen Individuum (wie solches an der Ver- 
schmelzung der Wirbelkörper mit ihren Endplatten zu ersehen ist) das Schulterblatt in 20-maliger und die 
XV. 
Armknochen in 24-maliger Verkleinerung 
hinzufüge. 
N 5 Ferner wird hier, zur Vergleichung des Skeletbaues 
#7 Br in der Brustflosse des 35” langen Keporkak-Fötus mit der 
Abbildung Taf. 3 Fig. 4, der Umriss des Schulterblattes und 
der Armknochen eines 45” langen Individuums derselben 
Art, beide in 24-maliger Verkleinerung, geliefert. 
Die Umrisse der knorpeligen Theile sind in diesen Holzschnitten punctirt dargestellt, wodurch ich 
habe andeuten wollen, dass sie als weniger sicher zu betrachten sind, indem diese Umrisse nach getrock- 
neten Exemplaren gemacht wurden, und Knorpeltheile, zumal wenn sie breit und flach sind, durch das 
