so 
Trocknen bekanntermaassen einschrumpfen und ihre Umrisse ändern. Der nicht unwesentliche Unterschied 
an dem vorderen knorpeligen Theile des Keporkakschulterblattes mag vielleicht darauf allen beruhen. — 
Mit der äusseren Contour der Brustflosse des Keporkak-Fötus (Taf. 3 Fig. 1 und 4) stimmt auch die 
Beschreibung, welche Fagrıcrus von der des erwachsenen Thieres (Fauna gr. p. 37) gibt, ganz gut überein: 
„Pinnae pectorales magnae obovato-oblongae, margine postico integrae, regione cubiti parum fractae, antica 
autem rotundato — crenatae.‘‘ Dass er darauf angibt, es seien 5 Finger vorhanden, muss man der die 
Anatomie gar nicht berücksichtigenden Beschreibung zu Gute halten. 
b. Als erstes Resultat dieser Vergleichung des Skeletbaues der Brustflossen der Fötus und der 
erwachsenen Thiere möchte angegeben werden, wie überaus wichtig es sei, zur Beurtheilung der Form dieser 
Theile den knorpeligen Theil desselben nicht weniger zu beachten, als den knöchernen. Mit Hintansetzung 
dieser allerdings sich von selbst ergebenden Regel würden die charakteristischen Formen an allen Knochen 
grösstentheils oder gänzlich wegfallen. Das Schulterblatt z. B. des ganz kleinen Vaagewalls (Tab. 7 Fig. d’) 
würde dem des erwachsenen Keporkak ähnlich aussehen, dem des erwachsenen Vaagewalls ganz unähnlich; 
die Armknochen und Fingerglieder von allen Fötus würden kaum oder gar nicht als den Wallthier-Fötus 
angehörig erkannt werden können. — Jedoch, es ist zu bekannt, um es für nothwendig zu halten, hier noch 
erwähnt zu werden, dass die Formen der Fötusskelete nur an solchen erkannt werden können, deren Knorpel- 
theile unversehrt sind, und zwar nur an solchen, welche nicht getrocknet, sondern in nassem Zustande auf- 
bewahrt werden. Weniger aber bekannt, oder doch weniger beachtet ist es, dass manche Knochen der 
Wallthiere, namentlich die der Brustflossen, nicht nur an jungen, sondern auch an völlig erwachsenen 
Individuen, nur mit ihren Knorpeltheilen versehen in ihrer wahren Form erkannt werden können. Be- 
trachtet man die Abbildungen von dem Skeletbaue in den Brustflossen der 40 Fuss langen B. longimana, 
wie sie von PAnper und p’Arron (Skelete Tab. 4 f, Tab. 3 e) oder von Ruporpur gegeben worden sind, 
so wird man sie von den unsrigen des Keporkak, und zwar sowohl vom 45 Fuss langen als vom 35 Zoll 
langen, wesentlich verschieden finden. Die Ähnlichkeit wird aber hervortreten, so wie ınan sich an unseren 
Abbildungen die knorpeligen Theile, und am 45 Fuss langen ausserdem noch die äusseren (später ver- 
knöcherten) Enden, hinwegdenkt, und darauf diese mehr oder weniger verstümmelten Theile an einander 
fügt. So lässt es sich namentlich ganz natürlich erklären, dass auf jenen Abbildungen nicht nur an der 
Ulna der vordere conische Fortsatz, welcher dem Olekranon entspricht, fehlt, und an dem Ulnarrande der 
Handwurzel der sehr charakteristische in Form des Blattes von einem Aderlassschnäpper; sondern dass auch 
noch die Fingerglieder, — zumal die hinteren — ihrer ungemein starken Stundenglas-Form fast ganz ent- 
behren, wodurch die ganze Hand einen ihrer wesentlichsten Charaktere entbehrt. 
Wenn man nun darauf achtet, dass hingegen in dem theils knorpeligen, theils knöchernen Skeletbaue 
des 35” langen Fötus bereits alle diese Formen eben so deutlich ausgesprochen sind, wie am erwachsenen 
Thiere — so braucht es vielleicht keiner Belege für die Behauptung, dass die Formen mancher Knochen 
im Wallthierskelet (und namentlich die des Skeletes der Brustflossen) bei weitem besser an frischen oder 
auf nassem Wege aufbewahrten Fötuspräparaten zu erkennen sind, als an macerirten Skeleten junger oder 
selbst erwachsener Thiere, — und fügen wir hinzu, was aus der V ergleichung sämmtlicher vorliegenden 
Abbildungen der Brustflossen vom V aagewall auf der einen, mit denen des Keporkak auf der andern Seite 
in die Augen fällt, dass diese Formen ebenso viele Artkennzeichen abgeben, so lässt sich wohl noch die 
Behauptung aufstellen, dass die Brustflossen der Wallthier-Fötus sich ungemein gut zur Artbestimmung 
eignen, und namentlich der Skeletbau derselben bei weitem besser, als die Brustflossen der macerirten 
Skelete grosser Individuen. (Vergleiche die 5te Abhandlung $. 6.) 
$. 12. 
ÄUSSERE GESCHLECHTSTHEILE. 
An der Oberfläche der Röhrenwall-Fötus haben wir noch Dasjenige etwas genauer zu betrachten, 
was hier von den inneren Organsystemen zum Vorschein kommt. 
