2 2 I 
kleinen rundlichen Erhabenheiten besetzt, bei den grösseren gewissermaassen in ein Netzwerk umgebildet, 
bei den gebornen Individuen aber hauptsächlich in der Form von wellenförmigen, dicken, weichen Er- 
höhungen; im Wesentlichen offenbar dieselbe Bildung wie im zweiten Magen des Braunfisches und des Enten- 
walls (vergl. die 1. Abhandl. $. 3). — Die Schleimfläche des dritten Magens war in den von mir unter- 
suchten Bartenwallen in so fern ebenfalls mit der im dritten Magen des Braunfisches und des Entenwalls 
übereinstimmend, als sie sich glatt, schwach faltig und wenig blutreich zeigte. Die Verbindungssöffnung 
zwischen dem zweiten und dritten Magen ist etwa von der Weite der zwischen dem ersten und zweiten, 
aber weniger kreisförmig, vielmehr aus zwei Seitenklappen zusammengesetzt. Die Austrittsöffnung des 
dritten Magens, am rechten Ende desselben, ist winzig klein, von einer breiten ringförmigen Klappe eng 
umschlossen. — Bei den Keporkak-Fötus von mittler Grösse (35'—78') fand ich den dritten Magen eine 
einfache Höhle bildend, etwa halb so geräumig als den zweiten Magen. So auch, in so weit ich aus 
meinen zerschnittenen Exemplaren schliessen kann, bei dem erwachsenen Vaagewall. Hingegen sehe ich 
zu meiner Verwunderung, zumal deutlich an dem vollständig aufgeblasenen, getrockneten und darauf an 
mehren Stellen geöffneten Magen des 6% Fuss langen Vaagewall-Fötus, dass dieser dritte Magen durch 
vier alternirende halbkreisförmige Klappen in fünf Abtheilungen unvollkommen abgetheilt is. In den 
kleineren Exemplaren sind solche Klappen nur schwach angedeutet, und ich bin nicht abgeneigt, hier etwas 
Individuelles anzunehmen, zumal da ich bei demselben Präparat im ersten Magen ausser dem klappen- 
artigen Vorsprunge, welcher an der Cardia von der vorderen Wand aus nicht nur die Verbindungsöffnung mit 
dem zweiten Magen begrenzt, sondern auch die eintretenden Nahrungsmittel von ihr ablenkt und nach dem 
blinden Ende steuert — auch noch vom Blindsack aus eine ähnliche Klappe in die Höhe treten sah. 
So viel glaube ich hieraus schliessen zu müssen, dass die Klappenbildung in den Magenhöhlen nicht als 
ein gar sicheres Artkennzeichen angewendet werden könne. 
e. Der Zwölffingerdarm (Holzschnitt XIX. k—I) biegt sich fast wie beim Menschen um die 
Bauchspeicheldrüse (i), und die Übergangsstelle von ihm zum übrigen Dünndarm liest auf gleiche 
Weise hinter dem Gekröse des Quergrimdarms versteckt. Die Leber ist bekanntlich bei allen Cetaceen 
klein und ‘ohne Gallenblase. Die Ausführungsgänge der Bauchspeicheldrüse und der Leber liesen eine 
Strecke dicht an einander und vereinigen sich kurz vor ihrem gemeinsamen Eintritt in die Darmwände. 
In diesen verläuft der jetzt einfache Gang eine weite Strecke, bevor er auf der Schleimfläche ausmündet. 
Von einer früheren Verbindung der Darmröhre mit der Nabelblase, also einem Diverticulum ilei, war bei 
keinem meiner Wall-Fötus eine Spur vorhanden. Hingegen fehlte der Blinddarm nie, und durch dessen 
Vorhandensein zeichnen die Röhrenwalle sich sehr bestimmt von allen Zahnwallen aus. (Beim Grönlands- 
wall setzt der Diekdarm sich in der Achse des Dünndarms fort, und obgleich durch seine bedeutende 
Dicke sehr bestimmt von ihm getrennt, ist ein eigentlicher Blinddarm bei ihm nicht vorhanden — offenbar 
eine Übergangsform zwischen den Formen bei den Zahnwallen und den Röhrenwallen.) Der Blinddarm 
der Röhrenwalle ist grösstentheils mit dem angrenzenden (also hintersten) Theile des Dünndarms so fest 
verwachsen, dass seine wahre Länge sich gar nicht messen lässt, bevor seine Häute eröffnet worden. Sein 
eigentlich freier Theil ist immer nur kurz. Vom Blinddarm aus steigt der Diekdarm, wie gewöhnlich, 
erst nach vorn, biegt sich (Holzschn. XIX. m, n) über den vorderen Rand des Darmknäuels, die Über- 
gangsstelle vom Zwölffingerdarm in den übrigen Dünndarm (k, I) deckend, und steigt, schwach geschlängelt, 
zwischen den Nieren, zum After. 
Die genannten Verhältnisse des Darms zeigten sich bei allen von mir untersuchten Röhrenwallen. 
Als Altersverschiedenheiten ist 1) anzuführen, dass bei den kleineren Fötus der Dickdarm nur die 
Weite des Dinndarıns hatte (4"— 1"; vergl. Taf. 6 Fig. 2 und Holzschn. XIX), während er bei den 
grösseren (zZ. B. 64 Fuss langen) Fötus etwa den doppelten Querdurchmesser zeigte (Dünndarm 13”, Dick- 
darm 34), also wohl um Amal weiter war, welches Verhältniss nach der Geburt nicht bedeutend mehr 
zuzunehmen scheint; 2) dass bei den kleineren Fötus der Dünndarm verhältnissmässig weit kürzer ist, 
z. B. bei dem 11" langen: 26, also kaum 24mal die Länge des Körpers; bei dem 344" langen: 125, also 
ungefähr 4mal die Länge desselben, nach der Geburt wohl 5mal. Hingegen scheint der Dickdarm fast die 
15* 
