112 
exeentrische Bildungsprocess der Kopfknochen vielleicht gerade den höchsten Grad erreicht, und mehr 
noch, zur Stütze der gewaltigen Seitenvorsprünge, als namentlich der processus orbitales der Stirnbeine 
(Fig. 1, f) und der Tubereula artieularia der Schläfenbeine (Fig. 1, a) die Schädelwände dermaassen ver- 
diekt werden, dass im Profildurchschnitte des Kopfes eines recht grossen Bartenwalls die Schädelhöhle sich 
als ein kleiner Raum in einem dieken Knochenblocke ausnimmt. 
Wie sich dieses Verhältniss ausbildet, wird in der Folge gezeist werden. Hier war uns nur daran 
gelegen, zu zeigen, dass der wesentliche Unterschied zwischen der Form eines Bartenwall- und eines Delphin- 
kopfes nicht nur in der Bartenentwickelung, sondern zum grossen Theile in dem bedeutenden Unterschiede 
ihrer absoluten Grösse lege. 
DAS KOPFSKELET DES VAAGEWALLS IN SEINEN ALTERSVERSCHIEDENHEITEN. 
a. Was eben über die äussere Form des knöchernen Kopfes bei den Bartenwallen im Allgemeinen 
und den Röhrenwallen im Besonderen ausgesprochen wurde, gilt selbstfolglich auch von dem Kopfe des 
Vaagewalls. Um aber von der Form des knöchernen Kopfes irgend einer Wallthierart, zumal aber eines 
Bartenwalls, eine genaue Vorstellung zu gewinnen, ist es unumgänglich nothwendig, ihn in seinen Alters- 
verschiedenheiten zu kennen, und um zu erläutern, wie eingreifend diese seien, werde ich es versuchen, 
sie beispielsweis am Vaagewall zu erläutern, von welcher Art mir Skelete aus den verschiedensten Alters- 
perioden zu (Gebote standen. 
Im erwachsenen Zustande, nämlich bei einem trächtigen Mutterthiere, 28 (angeblich 31) Fuss lang 
— ungefähr die grösste Länge, die diese Art zu erreichen scheint — ist der Schädel auf der 9. Tafel 
dargestellt, und zwar in Fig. 1 von oben, Fig. 2 von unten, Fig. 3 in seiner hinteren Hälfte von der Seite, 
und Fig. 4 von hinten mit der unteren Fläche in starker Verkürzung. 
Auf der 10. Tafel ist der Kopf eines Fötus dargestellt, 6% Fuss lang, am 7. November 1844 aus 
dem Mutterleibe eines Vaagewalls geschnitten, wahrscheinlich im letzten Drittel der Schwangerschaft, auf 
der 11. der eines andern Fötus derselben Art, 94 lang, in der 3. Abhandl. ($. 2, c) als Nr. 3 in der Reihe 
der beobachteten Fötus beschrieben. Die Abbildungen des erstgenannten Fötus sind, um die Vergleichung 
um so leichter zu machen, auf dieselbe Grösse reducirt worden, als die des Mutterthieres auf der 9. Tafel, 
d. h. nur um 23mal verkleinert, während die Abbildungen auf der 9. Tafel es um 93 mal sind. Die Ab- 
bildungen auf der 11. Tafel haben die natürliche Grösse. 
Kaum sollte man vermuthen, dass drei so verschieden geformte Köpfe Thieren einer und derselben 
Art angehörten, und doch ist nichts gewisser. Die abgebildeten Fötusköpfe gehören nämlich beide zu 
jenen 7 Fötus, welche mir von Bergen geschickt worden sind, alle aus Mutterthieren geschnitten, deren 
Skelete ich grösstentheils selbst vor Augen gehabt habe, alle in den äusseren wie in den inneren Theilen, 
bis auf die allgemein geltenden Altersverschiedenheiten, mit einander übereinstimmend. 
In allen Figuren haben die gleichen Theile des Oberkiefers und des Schädels dieselben Bezeichnungen 
erhalten. Ihre Bedeutung ist folgende: 
a. Processus articularis ossis temporum, i. os intermazxillare, 
b. os bregmatis, k. condylus ossis oceipitis, 
c. der Grundknorpel des Oberkiefers, l. os lacrymale, 
d. os interparietale, } m. os maxillare superius, 
e. os ethmoideum, m'. suleus alveolaris ossis mawillaris superioris, 
e'. die knorpeligen Nasenflügel, " m*. processus palatinus ossis mazwillaris su- 
f. os frontale, perioris, 
f'. processus orbitalis ossis frontis, n. 0s nasi, 
g. bulla tympani, , 0. 08 occipitis, 
h. hamulus pterygoideus, p. os palatinum, 
