118 
7) auf dem F elsenbeinknorpel, etwa in der Mitte desselben: die Durchgangsöffnung für das siebente 
und achte Nervenpaar, und 
8) am hinteren Rande: die Öffnung für den Aquaeductus Cochleae; 
9) zwischen dem Felsenbeinknorpel und dem Antheile des Hinterhauptsbeines am grossen Knorpel: 
das grosse Loch zum Durchgange der Drosselvene, so wie des neunten, zehnten, elften und zwölften 
Nervenpaars; R 
10) das grosse Hinterhauptsloch für das verlängerte Mark. 
Der grosse schüsselförmige Knorpelkörper, welcher somit die Grundlage für den ganzen Hirnschädel 
bildet, und wohl den Namen des Schädelknorpels verdient, verlängert sich ausserdem ununterbrochen 
längs der ganzen Mittellinie des Gesichts bis zur Schnautzenspitze, zuhinterst die Grundlage der senk- 
rechten Siebbeinplatte (0) und der Seitentheile derselben in der Nasenhöhle darstellend; ferner aber verlängert 
er sich in den Oberkieferknorpel (p), d. h. in den knorpeligen Zapfen, welcher später hinten als Rostrum 
sphenoidale verknöchert, übrigens aber das ganze Leben hindurch knorpelig bleibt, theils in dem Pflugschar- 
beine, theils (nämlich vorn, wo das Pflugscharbein nicht mehr hinreicht) von den Zwischenkieferbeinen 
eingeschlossen, theils endlich die knorpelige Scheidewand der Nase bildend. Der Schädelknorpel und der 
Oberkieferknorpel machen, der obigen Darstellung gemäss, ursprünglich einen einzigen Knorpelkörper aus, 
welchen man wohl am passendsten den Kopfknorpel nennen könnte, welcher jetzt aber sehr allgemein als 
das Primordialeranium bezeichnet wird. 
An den Schädeln der beiden grösseren (64' langen) Fötus war der Schädelknorpel grösstentheils 
verknöchert, nämlich nur noch nicht zwischen den vier Stücken des Hinterhauptsbeines, zwischen den beiden 
Keilbeinkörpern und zwischen dem hinteren derselben und dem Grundtheile des Hinterhauptsbeines. Dagegen 
war der Oberkieferknorpel noch ganz unverknöchert, wie solches auf der 13. Tafel abgebildet worden ist. 
Die obenerwähnte Hebung des Hirnschädelbodens vorn (am Siebbeine) und hinten (am Grundstücke 
des Hinterhauptsbeines) ist am deutlichsten an der 2. Figur der 13. Tafel zu sehen. Die ebenfalls bereits 
erwähnte Deckung des Zwischenscheitelbeins von den Scheitelbeinen und dieser wiederum von der Schuppe 
des Hinterhauptsbeines, ist auf der 1. Figur der 12. Tafel kenntlich. Übrigens sieht man am grösseren 
Fötus (Taf. 12 Fig. 1) den Boden der Schädelhöhle der Mittellinie entlang aus folgenden Knochentheilen 
gebildet: dem Grundstücke des Hinterhauptsbeines, der oberen Fläche des Felsenbeins (a), dem hinteren 
Keilbeinkörper mit seinen Seitenflügeln (ec), dem vorderen mit den seinigen (e) und ausserdem aus einem 
zwischen beiden Keilbeinkörpern eingeschalteten Knochenkörper (u), welcher den Flügelbeinen angehört. Zur 
Bildung der Seitenwände und der Decke der Schädelhöhle tragen folgende Knochen bei: die Seitentheile 
des Hinterhauptsbeines (k), die Schuppe desselben (0) und die zwischeninneliegenden Knorpel (e—y), der 
Schuppentheil der Schläfenbeine (t), die Scheitelbeine (5), das Zwischenscheitelbein (d) und das Stirnbein 
(y —f)- — Die Seitenwand der Nasenhöhle wird gebildet vom Stirnbeine (f+), dem Gaumenbeine (p+) und 
dem Oberkieferbeine (m+). Alle knorpeligen Theile waren an dem Taf. 12 Fig. 1 abgebildeten Stücke 
weggenommen mit Ausnahme des noch knorpeligen Theils des Hinterhauptsbeines («—y). 
k. Am Kopfskelet des Keporkak zeigt sich dieselbe Reihe von Entwickelungsverschiedenheiten, welche 
hier an dem des Vaagewalls beschrieben worden sind. Die Schädel von einem Fötus, einem jungen Thiere 
und um so mehr von einem erwachsenen Individuum, sind einander eben so unähnlich und von einander in 
ihren Ausmessungen eben so verschieden, wie es die Abbildungen auf der 9., 10. und 11. Tafel vom Vaage- 
wall darstellen. Vergleicht man auf der andern Seite zwei gleich grosse Schädel der beiden Arten, so wird 
man sie allerdings wohl, zumal wenn sie neben einander gestellt werden, gleich als verschiedenartig er- 
kennen, jedoch ist die Ähnlichkeit überhaupt bei weitem grösser, und stimmen die Ausmessungen bei weitem 
mehr überein. Bei zwei sehr ungleich grossen Schädeln zweier Röhrenwallarten hält es sehr schwer, zu 
bestimmen, was als Art- und was als Altersverschiedenheit zu betrachten sei; und rechnet man hierzu noch 
manche nicht ganz unbedeutende individuelle Verschiedenheiten, so muss man gestehen, dass das Kopfskelet 
überhaupt einer der Theile ist, welche sich am allerwenigsten zur Artbestimmung der Röhrenwalle eignen. — 
Im Ganzen zeichnet sich das Kopfskelet vom Keporkak, so wie sein Körper überhaupt, durch eine grössere 
