137 
XLIV. aus zugeschickt zu erhalten. Er war hier grösstentheils verknöchert, hatte aber 
eine ziemlich veränderte Form, fast wie die einer menschlichen Kniescheibe. 
Ich gebe auch von diesem Exemplare einen Holzschnitt (XLIV), welcher beide 
Beckenknochen der linken Seite in ihrer natürlichen Lage und Verbindung in 
ungefähr A-maliger Verkleinerung darstellt. — Über die Bedeutung dieser 
accessorischen Beckenknochen wage ich es kaum, mich auszusprechen. Mit 
den Faserknorpeln, welche namentlich am Braunfische das Becken vervoll- 
ständigen, stimmen sie weder in der Lage, noch in der Verbindung überein. 
Von allen bisher bekannten Beckenknochen der Säugethiere scheinen sie mir 
aber allenfalls nur mit den für die Beutelthiere eigenthümlichen gleich gestellt 
werden zu können, wenn man auf ihre Lage Rücksicht nimmt. — Auffallend 
ist es mir gewesen, dass ich bei den Vaagewall-Fötus keine Spur von diesem 
„weiten Beckenknochenpaare habe finden können, auch nicht an dem 6%‘ langen weiblichen. Dem Ver- 
hältnisse bei erwachsenen Thieren dieser Art nachzuspüren, wurde mir selbst nicht vergönnt. Nur auf 
meine dringende Veranlassung hat mir HöxG in Bergen einen eingetrockneten 3 langen, 1" breiten und 
5“ dieken Knorpel zugeschickt, welcher an der einen Fläche erhaben, an der andern schwach ausgehöhlt, 
im Innern zum grossen Theile von einem länglichen, flachen, wirklichen Knochenkerne erfüllt war. Diesen 
Knorpel gibt er an, aus den Weichtheilen an den Genitalien eines weiblichen Vaagewalls geschnitten zu 
haben, und er scheint allerdings ein von den gewöhnlichen Knorpeln des Vaagewalls verschiedener zu 
sein. Hingegen scheint er mir mit dem von Ruporput bei seiner B. rostrata gefundenen viele Überein- 
stimmung zu haben. — Hier sind also noch weitere Untersuchungen nöthig. 
h. Der Brustkasten der Bartenwalle zeichnet sich vor dem aller übrigen Säugethiere — die Zahn- 
walle und die Sirenen (oder sogenannten grasfressenden Oetaceen) nicht ausgenommen — durch eine ungleich 
grössere Beweglichkeit aus. Diese grössere Beweglichkeit gibt sich in der weit weniger festen Verbindung 
der Rippen mit dem Rückgrate sowohl, als auch mit dem Brustbeine, so wie auch iı manchen davon 
abhängigen eigenthümlichen Formen zu erkennen. 
Die Bartenwalle unterscheiden sich darin von allen übrigen Säugethieren, dass gar keine ihrer 
Rippen an den Wirbelkörpern eingelenkt sind, sondern alle nur an den Querfortsätzen der Wirbel. Als 
‚Folge davon fehlt an allen ihren Rippen sowohl das Capitulum als das Collum. Diese Bemerkung ist um 
so wichtiger, als man aus der Ansicht dieser Rippen, wenn sie aus ihrer natürlichen Verbindung gebracht 
sind, kaum die richtige Vorstellung vom Verhältnisse erhalten wird; denn das Wirbelende, zumal der vor- 
dersten Rippen, hat in der That eine Form, welche leicht irre führen kann. 
Der Rippenwinkel nämlich (angulus costarum) ist an allen vorderen Rip- 
pen ausserordentlich stark; der Abstand zwischen ihm und dem Rippen- 
höcker (tuberculum costarum), hier das obere oder Wirbelende der Rippe 
ausmachend, ist an allen vorderen Rippen zugleich sehr kurz. Dadurch 
geschieht es leicht, dass man den Rippenwinkel für den Rippenhöcker 
ansieht, den wahren Rippenhöcker für den Rippenkopf, und die dazwischen 
liegende Strecke für den Rippenhals — eine Verwechselung, welche in der 
That ganz allgemein von den Zootomen geschehen zu sein scheint. 
Die wahre Bedeutung und die natürliche Verbindung dieser Theile wird 
vielleicht am besten durch eine Abbildung (Holzschnitt XLV) verdeutlicht 
werden, welche hier in 10-mal verkleinertem Maassstabe nach jenem von 
Grönland geschickten kleinen Skelete geliefert wird, an welchem die Bänder 
nicht abgelöst, die Knochen also in ihrer natürlichen Verbindung waren. 
Dass das Verhältniss nicht für eine einzelne Art gelte, noch durch die 
Präparation der Theile erzwungen sei, hat mich die Untersuchung dieser 
Theile an den Fötus des Keporkak sowohl, als auch des Vaagewalls gelehrt. 
ESCHRICHT, über die nord. Wallthiere 1. 18 
