140 
Solche Brustbeinrippen gibt es aber in der Wirklichkeit bei den Bartenwallen, vielleicht als einzige 
Ausnahme in der Reihe sämmtlicher mit einem Brustbeine versehenen Wirbelthiere, gar nicht*. Wenn die 
Rippen der Bartenwalle sich an ihrem Wirbelende durch eine ganz ungewöhnliche Beweglichkeit auszeichnen, 
namentlich auch im Gegensatze zu den Delphinen, so ist dasselbe der Fall an ihrem Brustbeinende. Am 
knöchernen Brustbeine, nämlich am hinteren Aste, oder dem winzigen eigentlichen Körper desselben, be- 
festigt sich immer nur das erste Rippenpaar und zwar nur mittels starker Sehnenfasern, indem ihr kurzes, 
bei den Fötus noch knorpeliges, Brustbeinende bei ausgewachsenen Thieren verknöchert und mit der Rippe 
selbst vollständig verschmolzen ist, also weder Cartilagines costarum noch ossa costo-sternalia vorhanden 
sind. Von der hinteren Spitze des Brustbeines erstreckt sich aber in der Mittellinie der unteren Brustwand 
ein Faserbündel (etwa dem sternum abdominale der Crocodile zu vergleichen), an welches noch das Brustende 
des zweiten und dritten Rippenpaares reicht (vergl. den Holzschnitt XLV). 
i. Die Brustflossen des Vaagewalls, so wie die des Keporkaks, wurden bereits oben (3. Abhandl. 
$. 11) hinsichtlich ihres Knochenbaues dargestellt (Holzschnitt XV —XVI, Keporkak XVI— XV. Das 
Schulterblatt bleibt bei allen Bartenwallen, wie bei den Wiederkäuern am obern Rande (der Basis sca- 
pulae) vorn, und mehr noch hinten, zeitlebens knorpelig. Die Spina scapulae ist immer nur eine sehr 
unbedeutende Knochenleiste, die fossa supraspinata eine schmale Rinne am vorderen Rande. Die im 
Holzschnitte XV dargestellte Form des Schulterblattes vom Vaagewall weicht nicht wesentlich von der des 
Schulterblattes der übrigen Finwalle ab, namentlich indem es auch bei allen diesen in die Länge gezogen 
ist und mit einem langen Acromion und processus coracoideus versehen, während es bei den Glattwallen 
in die Quere ausgezogen ist, bei dem Buckelwall aber eine schöne eiförmige Rundung in seiner Oontour 
darstellt (Holzschnitt XVII). Durchaus abweichend zeigt sich aber ferner das Schulterblatt des Keporkaks 
dadurch, dass das Acromion und der processus coracoideus, welche sonst bei den Cetaceen überhaupt so 
lang zu sein pflegen, hier ganz fehlen, oder nur durch sehr schwache Hervorragungen angedeutet sind. 
Von den Arm- und Handknochen des erwachsenen Vaagewalls wurde ebenfalls ein Umriss (3. Ab- 
handl. $. 11, Holzschnitt XVI) gegeben. Der Oberarmknochen ist, wie bei allen Bartenwallen und Wall- 
thieren überhaupt, sehr kurz, sein Gelenkkopf gross; seine Verbindung mit den Unterarmknochen, und noch 
viel mehr die der Armknochen mit den Handknochen, fast unbeweglich durch die flachen Gelenkflächen 
ihrer knorpeligen Endstücke; sämmtlich aber flach und in einer Ebene liegend. Bei dem etwas concaven 
Ulnarrande der Ulna steigt vorn ein grosser, breiter Fortsatz (Oleeranon ulnae) empor, welcher beim 
Vaagewall sich mit seinem erweiterten, breiten, aber flachem äusseren Ende hakenförmig nach hinten dreht. 
Dieses erweiterte Endstück desselben bleibt aber zeitlebens knorpelig, und geht folglich bei den macerirten 
Skeleten fast immer verloren. Beim Keporkak ist das Oleeranon ganz anders geformt, indem es sich 
mehr wie ein grader conischer Zapfen ausnimmt (3. Abhandl. $. 11, Holzschnitt XVII). — In der knor- 
peligen Handwurzel der Röhrenwalle bilden sich in der Regel sechs Verknöcherungen in zwei Reihen, vier 
in der ersten, zwei in der zweiten Reihe. Von jenen liegen die zwei äussersten an dem Radius und der 
Ulna, die mittleren verschmelzen später und die daraus gebildete längliche Verknöcherung liegt dann an 
jedem der beiden Knochen; die zwei der zweiten Reihe liegen grade vor den zwei mittleren Mittelhandknochen. 
An dem Ulnarrande steht die Handwurzel als ein flacher Knorpelfortsatz hervor, welcher beim Keporkak 
die Form eines Aderlassschnäpperblattes hat. — Die Zahl der Finger ist bei allen Röhrenwallen auf vier 
beschränkt, im Gegensatze zu den Zahnwallen und den ächten Wallfischen. Es fehlt also der Daumen. 
Die ersten Glieder der vier Finger sind zusammen als die Mittelhand zu betrachten, obgleich sonst vor 
den eigentlichen Fingergliedern nicht ausgezeichnet. Hinsichtlich der Form sind diese Glieder immer mehr 
oder weniger in der Mitte eingeschnürt, an beiden Enden — die letzten Glieder nur am vorderen — 
* In der hübschen Abbildung des kurzhändigen Finwallskelets in PAnpEer und p’Arrons „Skelete der Cetaceen“ Taf. 2 (vom 
Grömitzer Individuum 1819), ist an dem Brustbeinende sämmtlicher Rippen ein eigner, spitiger kleiner Fortsatz angebracht, einem 
kleinen Rippenknorpel ähnlich. An dem Skelete selbst ist nichts dergleichen vorhanden, so wie auch nicht in der Ruporpuıschen 
Abbildung desselben Skelets (Berl. Akad. Abhandl. für 1820— 21). 
