—_ 5 
Untertauchen — woher auch die Braunfische ihren Namen Tümmler haben — hergeleitet werden 
zu müssen. 
b. Zuvörderst wird uns nun obliegen, die Spur des Keporkaks, oder der Buckelwalle, an der Ost- 
küste von Nordamerika zu verfolgen. In allen faunistischen Berichten von dort her wird ausser den 
eigentlichen Wallfischen oder Glattwallen, zweierlei mit Rückenflosse versehener Bartenwalle erwähnt, nämlich 
der eigentlichen Finfische — Finbacks, Finwhales, Sulphurbottoms — und der Humpbacks, Humpbackwhales 
oder Bunchs. So namentlich in den Berichten von Duprer* (1725) und Hector Sr. Joux**. Vom 
Bunch oder Hump-backed Whale sagt der Erstere ausdrücklich: he has a bunch standing in the place 
where the fin does in the Fin-back; this bunch is as big as a mans head and a foot high, shaped like 
a plug pointed backwards. His fin is sometimes 18 feet long and very white.“ 
Dass unter diesen Humpbacks Walle mit einer niedrigen, dicken Fettflosse auf dem Rücken ver- 
sehen, zu verstehen seien, musste schon daraus hervorgehen, dass die englischen Seefahrer ganz allgemein 
mit dem Namen Bunch oder Hump auch die niedrige, dicke Rückenflosse der Pottwalle belegen. Schon 
Duprer sagt in jener Abhandlung vom Pottwall ausdrücklich: he has a bunch on his back like a Hump- 
back.“ Die angegebene Länge und Farbe der Brustflossen zeigt aber ausserdem gar zu deutlich den Ke- 
porkak an. — Nicht weniger entscheidend ist darüber ein schon ein halbes Jahrhundert früher gegebener 
Bericht. In der ersten Nummer der Philosophical transactions (März 1664) berichtet nämlich (p. 11— 13) 
ein praktischer Wallfänger von den Bermudas-Inseln über den Fang von Wallthieren, wovon ein altes 
Weibchen 88’ lang gewesen, mit Barten von 3° und mit Brustflossen von 26’ Länge, (also kaum 31 der 
Länge des ganzen Körpers), ein anderes Individuum 60°, von drei Jungen aber eins 33', die andern 25 — 26’ 
lang. Ein nicht erbeutetes Individuum wurde auf 100° geschätzt. Sie waren mit einer Rückenflosse und 
mit Bauchfurchen versehen von der Schnautze bis an den Nabel (great bends underneath from the Nose 
to the Navil); der Kopf ziemlich dick (pretty bluff), voll von Knoten (bumps) an beiten Seiten; auf ihren 
Brustflossen und ihrem Schwanze sassen eine Menge Balanen, wovon einige die Grösse von einer grossen 
Austerschale hatten, und darauf sass wiederum Seegras (,‚Rock-weed or Sea-tangle‘“). Wegen ihrer Wild- 
heit und Gewandtheit hatte sich die Jagd auf sie mittels der Harpune als sehr misslich ergeben, indem 
nach siebenzehn vergeblichen Versuchen, bei welchen die Harpune 12-mal fest gehalten hatte, nur jene 
zwei alten Weibchen und drei junge Thiere erbeutet wurden. — Hier haben wir also mehre der wichtigsten 
Kennzeichen des Keporkaks, namentlich die weissen, sehr langen, Brustflossen, etwa 4 der Totallänge oder 
gar drüber, in der erstgenannten Angabe die niedrige, dicke Fettflosse, in der letzteren die Balanen. Die 
Grösse dieser Balanen ist allerdings sehr beträchtlich angegeben, indess sind mir doch einzelne Exemplare 
von der Diadema balaenaris des Keporkaks zugekommen, welche ein Paar Zoll im Durchmesser hatten. 
Unter dem sogenannten Seesras (Rock-weed or Sea-tangle) vermuthe ich, dass der praktische aber ganz 
ungelehrte Berichterstatter die Otion gemeint hat. Ich wüsste somit nur die gar zu bedeutende Grösse als 
hinderlich anzuführen, um hier gerade den Keporkak anzunehmen, indem 88$— 100° beinahe das Doppelte 
von der Länge des Keporkaks ausmachen. Sollte man zu viel wagen bei der Annahme, dass hier, wie oft, 
die wirkliche Grösse überschätzt worden sei? und nicht weit mehr wagen, wenn man auf diese Angabe hin 
eine neue Art aufstellen wollte? Diess letztere muss ich für meine Überzeugung halten. 
c. Von den Bermuden kann man die Humpback-whales oder, wie ANDERSON sie wahrscheinlich nach 
dem Berichte deutscher Wallfänger nennt, die Pflockfische, ferner durchs atlantische Meer bis in’s stille 
Meer hinein verfolgen. Am zuverlässigsten ist BEnnetts Angabe, wenn er (Voyage 2, 231 — 232) sagt: 
The Humpback of Southern Whalers derives its trivial name from an embossed appendage, or hump, on 
the posterior part of the back. It has two spiracles, or nostrils, on the summit of the head; and its mouth 
is furnished with plates of short whalebone. When seen on the surface of the water, it bears a close 
* Philosophical transactions Nr. 387. Vol. 33. 
** Beiträge zur Völker- und Länderkunde. Herausgegeben von J. R. FORSTER und M. C. Sprenger. 3. Theil. Leipzig, 
1783. 8. p. 130. 
ESCHRICHT, über die nord. Wallthiere. 1. pi1) 
