walle, und zwar nur in solchen Meerbusen vorgenommen wird, deren Eingang sich so weit absperren lässt, 
dass die harpunirten Thiere nicht leicht hinausschlüpfen können, und somit nach dem Verrecken sich 
erbeuten lassen. 
Für die europäischen Naturforcher und ihre Museen haben die Südsee-Wallfänger namentlich von 
diesem so gemeinen, aber freilich selten gefangenen, Thiere noch weniger mitgebracht, als von den ächten 
Wallfischen und Pottwallen, d. h.: gar nichts. Die einzigen vorliegenden Materialien bestehen 1) in dem 
von DELALANDE vom Cap der guten Hoffnung von einem zufällig erbeuteten Exemplar mitgebrachten 
Skelet im Pariser Museum. Cuvıer hat es bekanntlich als Rorgual du Cap beschrieben, und aus seiner 
Beschreibung ergibt sich sogleich, dass es jedenfalls von einem mit dem Keporkak ganz nahe verwandten 
Thiere sei. Die Abweichungen werden gleich näher besprochen werden. 2) in einem von Prof. Reıswarpr 
von Java für's Leidener Museum mitgebrachten Schädel, welchen ScHLEGEL (F. japonica. Mammif. marins 
p. 24) mit dem des Keporkaks (namentlich nach dem durch mich aus Grönland besorsten Exemplar) 
übereinstimmend gefunden hat. 3) haben wir durch SıesorLp die Abbildung eines Buckelwalls aus dem 
japanischen Meere erhalten, welche die wesentlichsten äusseren Charaktere des Keporkaks nicht verkennen 
lässt (F. japonica Pl. 30). 
d. Schon aus dieser Mittheilung StesoLps geht hervor, dass die Verbreitung der Buckelwalle in der 
Südsee auch an der asiatischen Küste sich wenigstens bis 30— 40° nördl. Breite erstreckt, und so wie sie 
jenseits des amerikanischen Continents sich bis in die Davisstrasse fortsetzt, wird es wohl auch hier bis zu 
einer entsprechenden Höhe der Fall sein. Aus den vorhandenen Berichten ist freilich wenig bestimmtes zu 
entnehmen, es scheint aber doch, wie schon von mehren Seiten bemerkt worden ist, dass die 5. Figur nach 
den von Cnanssso mitgebrachten Holzmodellen einen Pflockfisch vorstellen soll (Acta Leop.-Carol. 12, 1, 
Tab. 18), da nicht allein die Brustflossen eine entsprechende Länge haben und dabei weiss sind, sondern 
auch die Rückenflosse niedrig und die ganze Körperform dicker. Da, wie CmAauısso berichtet, der Schädel 
von diesem Wall vom Capt. v. KotzeguE nach St. Petersburg gebracht worden ist, muss man wohl darüber 
Gewissheit erhalten können. Übrigens scheint hier wie bei mehren andern Figuren eine Verwechselung 
der Namen Statt gefunden zu haben. Cmamisso nennt nämlich diesen Wall Aliomoch oder Aliama, aber 
nach v. WraxGents Berichte bezeichnen die Aleuten mit Aljäma emen 3—10 Faden langen Wall mit 
länglichem Kopfe und sehr schmalen Bauchfurchen im Gegensatze zum Polossatik, oder dem breit gefurchten 
Walle. — Wenn SchtEGEL auch die beiden von STELLER und MERK beschriebenen Bartenwalle (Parras 
Zoograph. ross.-as. 1, 293— 295) hierher rechnen will, so kann ich dem nicht unbedingt beitreten. Den 
ersteren muss ich vielmehr für den Glattwall der Südsee, also für eine Balaena (non sulcata) antarctica halten. 
Der von Merk beschriebene Wall hat allerdings eine sehr übereinstimmende Farbe des Körpers, und als 
Gründe für SchLesers Annahme könnte noch angeführt werden, dass merkwürdigerweis von den Bauch- 
furchen gesagt wird: „per paria concurrunt‘“ (vergl. 3. Abhandl. $. 8, b), und dass vielleicht das Wort trans- 
versae, was Parras aus dem Manuseripte auslassen zu müssen geglaubt hat, auf diese Vereinigung der 
Bauchfurchenpaare sich beziehe. Man könnte sogar auch noch Marks sonderbare Angabe: ‚‚pone anum, 
septempedali ante caudam et tripedali ab ano distantia species pinnae alba,“ hinzufügen; denn sie erinnert 
an die Angabe Branprs (Mediz. Zoologie 1, p. 122) von der B. longimana: „nahe hinter dem After, in der 
Mittellinie des Körpers eine halbkugelförmige Hervorragung,“ welche auch auf seiner Abbildung wieder 
gegeben ist. (Höchst wahrscheinlich liegt hier eine Analdrüse, welche zu gewissen Zeiten beträchtlich 
anschwellen kann.) Allein die eigentlichen Charaktere des Keporkaks fehlen sonst insgesammt (die Brust- 
flossen haben Z, der Körperlänge). 
e. Nachdem also die Buckelwalle in allen grossen Weltmeeren von der Davisstrasse aus durch das 
atlantische Meer um das Cap in das indische Meer, und von dort sowohl, als auch um das Cap Horn in 
die Südsee hinein und bis an Kamtschatka hinauf nachgewiesen worden sind, können wir wohl auf das atlan- 
tische Meer zurückblicken und die Frage aufstellen, ob er nicht auch im nördlichsten Theile desselben um 
Island und bis an die Küsten Norwegens und Spitzbergens einen regelmässigen Aufenthalt haben sollte? 
Man wird finden, dass, wie wahrscheinlich es auch ist, dass dem wirklich so sei, solches doch insofern sehr 
20* 
