Die Angabe von 15 Rippenpaare würde also einen beim Buckelwall gewiss sehr seltenen Fall von einem 
überzähligen Rippenpaare abgeben, wenn es nicht vielleicht noch zu bestätigen stünde, dass unter den 
unter einander geworfenen Knochentheilen des macerirten Fötus etwa die Jochbeine oder die Griffel- 
zungenbeine für ein kleines Rippenpaar angenommen seien. — Die Ansicht, dass das Thier an dem 
gestörten Gebähren gestorben, ist vielleicht die richtige. Indessen scheinen die angegebenen Stellungen 
und Bewegungen des Mutterthiers denen von Fasrıcıus beim Keporkak ($. 1, c) beschriebenen nicht ganz 
unähnlich, und die angegebene Lage des Fötus ist wenigstens bei andern Wallthieren die normale. 
Die Buckelwalle halten sich offenbar an die grossen Tiefen der Weltmeere. In der Nordsee wird 
man höchstens noch ein oder das andere verschlagene Individuum antreffen können; in dem Mittelmeere 
oder in der Ostsee allenfalls nur einzelne todte, vom Strome fortgerissene, Körper. Dergleichen mögen von 
einem in den grossen Weltmeeren so gemeinen Thiere wahrscheinlich nicht ganz wenige im Laufe der Zeit 
an den europäischen Küsten vorgekommen sein. Indessen sind, so viel mir bekannt, nur zwei von solchen 
der Wissenschaft zu Gute gekommen, nämlich der bekannte Fall vom November 1824 an der Elbmündung 
bei Vogelsand, beschrieben von J. F. Branpr (Med. Zool. 1 p. 122) und von Ruporpar (B. longimana), 
und ein von Jounstos * beschriebener Fall bei Newcastle, welche Beschreibung mir nur aus den Berichten 
und Auszügen Anderer bekannt ist. Hier braucht nur noch bemerkt zu werden, dass aus allen diesen 
Beschreibungen und angehörigen Abbildungen gleich hervorgeht, es seien in beiden Fällen wahre Buckel- 
walle gewesen. (Von einem vermeintlich dritten Falle in der Firth of Forth wird erst in der 7. Abhandl. 
die Rede sein.) 
gg 
ARTUNTERSCHEIDUNG DER BUCKELWALLE. 
a. Es wurde bereits angeführt ($. 1, b), dass schon die Angabe der Grönländer von einem Kepor- 
karnak es sehr wahrscheinlich mache, dass es in den nordischen Meeren ein mit dem Keporkak nahe 
verwandtes Wallthier gebe, und wenn auch die aus der einzigen bisher beschriebenen Beobachtung ent- 
nommenen Charaktere, die mehr abgestutzte Form des Kopfes, die geringere Länge der Brustflossen, die 
Schwert- oder Horn-Form der Rückenflosse, die tiefere Spaltung der Schwanzflosse — vielleicht noch keine 
hinlängliche Bürgschaft für die Aufstellung der neuen Art abgeben, so müssen wir doch bei jeder Gelegenheit 
vorzugsweis auf das etwaige Vorkommen dieser abweichenden Formen achten. 
Um nun aber zuvörderst die Braxpr-Ruporrursche Balaena longimana hinsichtlich der Artbestimmung 
etwas genauer zu betrachten, so ist es gewiss, dass hier jedenfalls die für den Keporkarnak angegebenen 
Abweichungen nicht vorhanden sind; denn der Oberkiefer zeigt sich in der Abbildung zu Braxprs Aufsatz, 
Copie einer von seinem Maler Mütter nach vollständigen Maassen genommenen Zeichnung (p. 122 Note), 
fast flacher, die Brustflossen etwas länger noch (über 4 der Körperlänge) als gewöhnlich beim Keporkak; 
die „Zweilappigkeit des halbmondförmigen Schwanzes war nur durch einen geringen Einschnitt bewirkt.“ 
Die Rückenflosse ist im Vergleiche mit der auf unserer 5. Taf. Figur 1 gegebenen Abbildung der Keporkak- 
rückenflosse vielleicht einem Horne mehr ähnlich zu nennen, jedoch mit den von FaAsrıcıus angezeigten 
individuellen Verschiedenheiten (3. Abhandl. $. 9, b) sehr gut übereinstimmend. 
Vergleichen wir dieses Exemplar nun mit dem Keporkak, so finden wir in der That fast alle dessen 
Charaktere daran wieder. Mit einer Länge von 43’ ist es als ein junges Männchen zu betrachten, und 
auch die Wirbelkörper sind noch nicht mit ihren Endplatten verwachsen. Die Farbe ist vollkommen die 
für den Keporkak eigenthümliche; namentlich sind die Brustflossen an ihrer äusseren Fläche weiss, der 
Bauch mittels schwarzer Flecke wie marmorirt oder wie betüpft; der Körper ungemein plump; die Brust- 
flossen haben ungefähr 4 der Körperlänge, am vorderen „etwas convexen Rande fast der ganzen Länge 
nach gebuchtet-gekerbt, am hinteren etwas concaven nur im letztern Dritttheil“ (so Branpr; auf der Ab- 
* Transactions of the Neweastle nat. hist. Society Vol. 1, 6. 
