166 
geleitet, welche ihm das Studium der fossilen Knochen gewährte, die Artunterscheidung auch für die Walle 
auf ihre Osteologie gründete. Da gerade zu der Zeit, und zwar zum sehr grossen Theile eben durch seine 
Autorität, die zoologischen und zootomischen Museen eine bisher ungekannte höhere, rein wissenschaftliche 
Bedeutung erhielten, so war nun erst durch die Aufstellung zootomischer Präparate, wozu auch die aller- 
grössten Wirbelthiere, namentlich Wallthiere, verwendet werden konnten, ein Mittel gegeben, diese Thiere, 
welche zur unmittelbaren Vergleichung verschiedenartiger Individuen kaum Jemandem in hinlänglicher An- 
zahl zu Gebote gestanden haben, und deren Bälge überhaupt ganz ungeeignet sind ausgestopft zu werden, 
zum Gegenstande eines Museumstudiums und somit einer ruhigen streng wissenschaftlichen, vergleichenden 
Untersuchung machen zu können. Auch kann es gar nicht bezweifelt werden, dass es gerade CuviEr vor 
allen andern gelungen wäre, den überaus grossen Wirrwarr in der Artunterscheidung der Röhrenwalle zu 
lösen, wenn er dazu das nöthige Material in die Hände bekommen hätte. Er erhielt aber nur ein voll- 
ständiges Skelet vom Cap — es war gerade von einem Humpback — und ausserdem ein unvollständiges 
von dem 1798 an der Südküste Frankreichs bei St. Marguerite aufgetriebenen Wall. Durch die Vergleichung 
dieser Stücke mit den Abbildungen Ruporrur’s von dem am 21. Februar 1819 an der Elbmündung bei 
Grömitz verunglückten Röhrenwall, erkannte er sie beide für artverschieden, und wahrscheinlich von der 
Ansicht ausgehend, dass die Verbreitung der verschiedenen grossen Wallthiere eine gar zu beschränkte 
sei, nannte er das Capsche Individuum Rorqual du Cap, so wie er die nach dem St. Marguerite-Exemplar 
B. de la Mediterranee genannt hat, oder B. musculus, allem Anscheine nach, indem er es dem Musculus 
des Puivvs gleichstellte. Somit war die Osteologie der Buckelwalle in die Wissenschaft eingetreten, un- 
glücklicherweis aber beachtete Cuvier gar nicht die Übereinstimmung in dem Verhältnisse der Brustflossen 
mit dem Humpback Dvpzey’s, sondern warf vielmehr die Aeusserung hin, es sei nicht sicher, ob nicht 
dieser und der Serag-whale der Nordamerikaner ‚.des individus alteres,‘“ seien (R. anim. 1829, 1 p. 298 
Note). Die B. physalus L., deren Charakter man, nach der nur vom Bord des Schiffs aus entworfenen 
Beschreibung des treuen Beobachters MArTENs, in einem vermeintlichen Mangel der Bauchfurchen gesetzt 
hatte, stellte Cuvier mit Recht als zweifelhaft hin. 
Durch die Autorität dieses grossen Namens wurde von jetzt an die Ansicht ganz allgemein, dass in 
den nordischen Meeren eigentlich nur eine Art Röhrenwalle einheimisch sei, die B. Boops, für welche man 
sonderbarerweis immer noch die Beschreibung des FArrıcmws vom Humpback (oder Keporkak) als typisch 
annahm. Einige behielten noch die Farrıcıus’sche B. rostrata bei, für welche man verschiedene der 
gestrandeten Individuen annahm, theils wenn sie ziemlich klein erschienen — unabgesehen, dass sie sich 
an ihren Wirbelkörpern als unausgewachsene Individuen erwiesen — theils aber auch, wenn man die Be- 
schreibung des FAzrıcıus von seiner boops gar zu wenig übereinstimmend fand. Die französischen Zoologen 
behielten aber gewöhnlicher noch auf Cuviers Autorität hin die B. musculus oder de la Mediterranee. Der 
Duprry’sche Humpback war ganz aufgegeben; die langen Arme am Rorqual du Cap erregten wenig Auf- 
merksamkeit; diese Art, meinte Jeder, sei der südlichen Erdhälfte eigen, und so machte man es sich meistens 
ziemlich bequem, alle vorkommende Fälle von Röhrenwallen in der südlichen Erdhälfte dahin zu rechnen. 
c. Unterdessen trat 1824 der Fall ein, dass an der Elbmündung ein Buckelwall strandete. BrAxDT, 
damals ein jüngerer Naturforscher, hielt denselben — obgleich ausdrücklich die Übereinstimmungen mit den 
Bermudaswallen (er spricht davon wie von einem Exemplar) anführend — für eine neue Art, und es war 
dieses in allen grossen Weltmeeren so ungemein häufig verbreitete Thier allerdings wenigstens im Lisx®’schen 
System ein neues. So auch Ruvorenı, obgleich, auf die langen Arme achtend, nicht ohne Verdacht, es möge 
hier die wahre grönländische B. Boops des FAsrıcıus vorliegen. Hätte er sich zugleich den Duprry’schen 
Humpback von den nördlichsten amerikanischen Küsten vergegenwärtigt, und nicht durch ein unachtsames 
Nachschlagen — wie diess Scheer (Abhandl. 1 p. 43, Note) gezeigt hat — denselben sehr auffallenden 
Charakter am Rorqual du Cap übersehen, zugleich auch gewusst, dass die anglo-amerikanischen Südseefahrer 
ihren Humpback als den gemeinsten Röhrenwall im grossen Ocean angeben — so hätte er es auch erkannt, dass 
er hier den Schlüssel in seiner Hand hatte, um das Geheimniss zu eröffnen, welches über der Geschichte dieses 
colossalen Weltbewohners schwebte. So aber trat der den Grönländern als Heporkak, den Nordamerikanern 
