167 
und den Seefahrern überhaupt als Humphack so bekannte Wall, Krems Balaena gibbo unico prope caudam, 
Brıssons B. novae Angliae, Farıcıus’ B. Boops, BONNATERRE’sS B. nodosa, Lxssoxs Balaenoptera australis 
oder B. leucoptera, Cuvurs Rorqual du Cap, Fıscners B. Lalandii — nur wiederum als eine neue Art 
auf: Balaena longimana. So wurde der Wirrwarr im Grunde nur noch grösser, wie sich dieses z. B. in 
dem Üetaceenwerke Raprs zeigt, wo (p. 52—55) nur drei Röhrenwalle aufgestellt sind, und jedem 
derselben doch eine der drei Beschreibungen vom Keporkak beigelegt wird, nämlich der B. Boops L. die 
Fagrıcıus’sche, der B. australis die Cuvier’sche und der B. longimana die Ruporrpnr'sche. — Die neueren 
englischen und französischen Schriftsteller wurden auf die Braxor-Ruporeursche Beobachtung gar nicht 
aufmerksam, auch nicht Frreprıcu Cuvier, welcher doch eine Literärgeschichte der Wallthierkunde bis 
1835 gegeben zu haben meinte (Cetae.). — Den vollständigsten Überblick über die Geschichte des Thieres 
hatte ScHLEGEL. Ihm gebührt die Ehre, in der Branpr-Rupvorrurschen B. longimana nicht nur den 
Ouvıer’schen Rorqual du Cap, sondern auch den bei Java und Japan beobachteten Röhrenwall und ferner 
der bei den Bermuden, erkannt zu haben. Die Übereinstimmungen in der Fasrıcıus’schen Beschreibung 
des Keporkaks entgingen ihm auch keineswegs, indem er aber einestheils in den Berichten von den Bermudas- 
inseln und von den Küsten des nördlichsten Amerika’s nicht sattsam auf die Regelmässigkeit des Vorkommens 
dieser Art achtete, wurde er verleitet, diese Beobachtungen derselben in den nördlicheren Meeren als ein- 
zelne, mehr zufällige zu betrachten. „Übrigens scheint sie“ — so lauten seine Worte über diese Wallthierart 
— „auch zuweilen ziemlich weit nach dem Norden hinauf zu gehen, wie es das bei den Bermuden und 
das von Ruporeur beschriebene Individuum beweist, und die Beschreibung, welche Fasrıcrws (Fauna 
groenl. p. 36) von seiner B. boops gibt, und welche, theilweise wenigstens nach einem Individuum dieser 
Art entworfen zu sein scheint, wahrscheinlich macht.“ Ferner in der Fauna japonica: ‚Cette espece fre- 
quente aussi, suivant les observations du professeur EscuricHt, les cötes du Groenland. Ce savant vient 
de nous en adresser un beau squelette d’un individu pris dans ces parages.‘‘ Dieser Darstellung gemäss 
würden die Buckelwalle nur zufällige oder unregelmässige Gäste in den nordischen Gewässern sein, und 
so scheint es z. B. Gray aufgefasst zu haben, wenn er von seiner Megaptera longimana sagt: „Prof. 
EschricHT, according to M. SchLEgEn, has found this species not uncommon on the shores of Greenland.“ 
Das Wesentliche in der Verbreitung der Buckelwalle gegen den hohen Norden ist in diesen Worten gar 
nicht ausgedrückt. Dann und wann können vielleicht die meisten Wallthiere fast überall erscheinen. Das 
Wesentliche ist aber hier, dass diese Form, diese Balaena longimana Braxpr-Ruporrus, Balaenoptera 
antaretica SCHLEGEL u. s. w. grade die gemeinste und regelmässigst vorkommende aller Barten- 
walle in der Davisstrasse ist, bei den Grönländern unter dem Namen Keporkak seit jeher eins der 
bekanntesten Thiere, jedes Jahr ohne Ausnahme Ende April, theils einzeln, theils haufenweis, an ihren Küsten 
anlangend und erst im November wieder abziehend, auch an den Bermuden (wenigstens früher) nicht 
einzeln, sondern scharenweis und regelmässig jedes Frühjahr sich einstellend, während es am Cap nur 
selten sein soll, gewöhnlich nur als 2—3 Individuen jährlich (wahrscheinlich nur beim Vorbeiziehen), und 
während man überhaupt kaum von irgend einem Punete der südlichen Erdhälfte so bestimmte Nachrichten 
über sein regelmässiges und zahlreiches Vorkommen hat, als grade von der Davisstrasse. Schon aus diesem 
Grunde gebürt der Name antaretica, den ScuLEGEL dieser Art beigelegt haben will, ihr keineswegs. Sie 
kann überhaupt aber hinsichtlich der geographischen Verbreitung den eigentlichen Finfischen (ScuLEGELS 
B. arctica) gar nicht entgegengestellt werden. Denn wenn ihre geographische Verbreitung so weit reicht, 
wie die der Weltmeere, so möchte es in Beziehung auf die grossen Finfische sich gerade so verhalten — 
wie diess erst später besprochen werden kann. 
Nicht weniger ausgemacht ist es gerade für den Keporkak, dass sein Aufenthalt sich nach dem 
Wechsel der Jahreszeiten richte. In der Davisstrasse ist er auf die Monate Mai — November beschränkt, 
im April — Mai hören wir von ihm an den Bermuden. Wenn erst dergleichen Berichte eine mehr syste- 
matische Form erlangen, wenn erst die Hauptpuncte darin zur Beantwortung der wichtigsten Fragen 
gehörig beachtet werden, namentlich nicht nur zur Artbestimmung, sondern auch zur genauen Bestimmung 
der Ankunft und des Wegziehens, dann, aber auch dann erst, wird es sich mit Sicherheit ausmachen 
