s SIEBENTE ABHANDLUNG. 
VON DEN ZWERGWALLEN, PTEROBALAENA MINOR. 
Sale 
CHARAKTERISTIK DES BERGENSCHEN ZWERGWALLS, VAAGEQUAL. 
un 
a. Vergleichen wir den Vaagequal der Norweger, so wie er in der 3., 4. und 5. Abhandlung in 
seinen äusseren Formen, seinen zur Artbestimmung in Betracht kommenden Eingeweiden und in seinem 
Skelete beschrieben wurde, einerseits mit dem Keporkak, als Repräsentanten der Buckelwalle, andrerseits mit 
den eigentlichen zum Theile weit grösseren Finwallen überhaupt, so wie diese unter den Namen Balaenoptera 
boops, musculus und rostrata von verschiedenen Beobachtern beschrieben worden sind, so ergibt sich so- 
gleich das Resultat, dass er mit diesen bei weitem näher verwandt ist, als mit den Buckelwallen, namentlich 
durch folgende gemeinsame Charaktere. 
1) Der ganze Körper ist weit schlanker, schmächtiger; der Kopf weniger dick (3. Abhandl. $. 4, b). 
(Vergl. die 6. Abhandl. $. 1, a, 3.) 
2) Die Rückenflosse steht weiter nach hinten, namentlich hinter der Grenze des zweiten und des 
dritten Dritttheils der Körperlänge, während sie beim Keporkak vor dieser Grenze steht. — Auch ist sie 
höher, mehr zusammengedrückt, daher mehr als eine wahre Fettflosse sich darstellend, während die des 
Keporkak meist wie ein Fetthöcker aussieht (3. Abtheil. $. 4, d und $. 9, b). 
3) Die Brustflossen sind weit kleiner, namentlich etwa um die Hälfte kürzer, so dass sie kaum 
jemals über +4 der Körperlänge ausmachen, während sie (bei einzelnen grossen Finwallen, wie wir sehen 
werden, noch 4,) bei dem Keporkak etwa +4 derselben betragen. Nicht weniger charakteristisch ist es aber, 
dass der vordere Rand der Brustflossen bei allen eigentlichen Finwallen der Wellenform entbehrt, welche 
er beim Keporkak erhält, indem er sich an das Knorpel-Knochengerüst dicht anlegt (3. Abhandlung 
SERTEHSI;ta): 
4) Die Bauchfurchen sind bei weitem zahlreicher und deshalb auch dichter stehend, als beim Ke- 
porkak, etwa 60 an der Zahl, bei dem Keporkak etwa 24 (3. Abhandl. $. A, f). 
5) Es fehlen die für den Keporkak charakteristischen Haarhöcker am Ober- und Unterkiefer, oder 
sie stellen sich jedenfalls nur als höchst unbedeutende Knötchen dar, worin die Haare stecken. 
6) Parasitische balanartige Cirripeden scheinen beim Vaagewall eben so wenig als bei irgend einem 
andern Finwall vorzukommen. 
Am Skelete erkennt man die unter Nr. 1 genannte Schlankheit und geringere Dicke des Kopfes 
wieder. Namentlich ist an allen Wirbeln der Körper dünner und schwächer, die Fortsätze aber länger 
(5. Abhandl. $. 5, c—f), so auch das unter Nr. 3 angeführte Verhältniss der Brustflossen. Ausserdem 
sind an dem Skelete des Vaagewalls, so wie der Finwalle im Allgemeinen, noch folgende Charaktere im 
Gegensatze zum Keporkak, oder den Buckelwallen überhaupt, hervorzuheben. 
7) Die beiden Querfortsätze an jeder Seite der Halswirbel, vom zweiten bis zum sechsten, stehen 
viel weiter hervor, so dass der obere und untere sich mitunter gar erreichen und ringförmig verbinden. 
8) Das Schulterblatt ist länglich; der Processus coracoideus und das Acromion sind nicht nur vor- 
handen, sondern auch sogar sehr lang. 
ESCHRICHT, über dienord. Wallthiere 1. 99 
