ra, 
zeigten verschiedene Nuancen von hellrosenroth zu mattweiss (‚various shades, from a pale-rose colour 
to a dull-white“). Vorn an der Schnautze standen acht einzelne Borstenhaare, geordnet in perpendicu- 
lären (?) Reihen an beiden Kiefern; die Zunge war gegen die Spitze fast so frei wie beim Menschen. 
Über das Gehirn, namentlich dessen Grössenverhältnisse, und hauptsächlich über den Bau und die Bestimmung 
der Milchdrüsen spricht der Beobachter als über zwei Streitgegenstände der Zeit — sich vorzugsweis 
aus. Daneben vergisst er aber keineswegs die aus den obigen Beobachtungen klar hervorgehenden zoo0- 
logischen Resultate abzuleiten. Sein Ausspruch ist so bestimmt wie nur immer möglich. „He thinks the 
present specimen quite distinet, specifically from the great Rorqual (the Balaena Boops, jubarte, musculus ete. 
of naturalists), and in this respect differs from M. Ouvirr, who seems to think this species merely a va- 
riety of the larger one. There are at least two species of Rorquals inhabiting the North Seas, viz. the 
Great Rorqual, and the one now under consideration, a specimen of which was described by FaAsrıcıus 
(Balaena rostrata); another dissected by Husten, and a third casually observed by James Warson, Esg. 
who sent a drawing of the same to Dr. Traır, by whom it was communicated to Mr. Scoresgy.“ Endlich 
schliesst er seinen Aufsatz mit der Angabe der: ‚‚Specific differences in the skeletons of the greater Rorqual 
and the smaller, or Rostrata of Fasrıcıus,“ und setzt diese ausschliesslich darin, dass jener 13 Rippen- 
paare und 63 Wirbel habe, dieser hingegen 11 Rippenpaare und 48 Wirbel, namentlich 7 Hals-, 11 Brust-, 
13 Lenden- und 17 Schwanzwirbel. Von der Abbildung dieses Exemplars, im Besitze des Bruders vom 
Beobachter, ist in Jarpıne’s: the Naturalist’s Library, Mammalia Vol. 6 (1837) pl. 7 eine colorirte Copie 
gegeben worden, und zwar eine sehr gute (mit Ausnahme, dass durch die angefügte Gruppirung der Fischer 
das Thier viel zu gross erscheint). Der schneeweisse, am Oberarm scharf abgeschnittene Gürtel, ist namentlich 
vollkommen deutlich dargestellt. 
Der Fall Nr. 33 ist von Lesson beobachtet. Der 23#' (7,48 Metres) lange Finwall hatte, zufolee 
der Beschreibung des bekanntlich mit einem ausgezeichneten Farbensinn versehenen Beobachters, silber- 
weisse Brustflossen, sammtschwarz eingefasst; die Barten waren gelhlichweiss. — Von dem 1837 bei Varde 
gestrandeten 22‘ langen Wall (Nr. 37) wurde mir durch die Güte des dortigen Amtmanns, WEDEL-HEINEN 
das Skelet zugeschickt, welches ich im Museum des naturhistorischen Vereins aufstellen liess. Es war ein 
Vaagewallskelet, welches ich später für das Museum in Löwen erstanden habe. — (Ein zwei Jahre darauf 
bei Veile an der Ostküste Jütlands erlangtes Exemplar, angeblich 15+' lang, ist, meines Wissens, von 
keinem Naturforscher untersucht, und von den Eigenthümern zu öconomischen Zwecken verbraucht wor- 
den.) — Von dem unter Nr. 39 angeführten Falle hat mir Prof. van BExeDen in Löwen gefälliest 
Nachricht ertheilt, und auf meinen geäusserten Wunsch, das Skelet genauer kennen zu lernen, während 
seines Aufenthaltes (1846) in Ostende, wo es als Eigenthum Parars sich befindet, welcher es angefertigt 
hat, eine sehr genügende Beschreibung für mich entworfen, mit Umrissen der wesentlichsten Theile, so wie 
auch eine Handzeichnung der vorhandenen Abbildung vom Äusseren des Thieres. Bestimmt kann ich daher 
versichern, dass auch an diesem Exemplar gar keins der Kennzeichen der Zwergwalle vermisst wird. — Was 
endlich das unter Nr. 41 genannte, 16° lange Exemplar betrifft, von dessen Fange ich durch Dr. EGEBERG 
in Christiania unterrichtet wurde, so hat man es dort sogleich für einen Vaagewall erkannt; es ist dasselbe 
Exemplar, dessen Skelet ich 1844 im Museum der Christiania-Universität genauer untersuchte und wovon 
die letzten Schwanzwirbel in der 5. Abhandl. in Holzschnitten dargestellt sind. 
Auch im 19. Jahrhunderte also ist an den europäischen Küsten kein Finwall unter 30° vorgekommen 
und nur einigermaassen sorgfältig angezeigt worden, welcher sich nicht als ein Zwergwall erweisen liesse; 
suchen wir nur noch darzuthun, dass auch in diesem Jahrhunderte alle hier vorgekommenen, über 30’ langen 
Röhrenwalle andern Arten angehört haben, namentlich solchen, welche mehr als 48 Wirbel, mehr als 11 
Rippenpaare, kein langgezogenes Brustbein, keinen oben scharf abgeschnittenen weissen Gürtel an der äusseren 
Fläche der Brustflossen und endlich keine weissgelben Barten haben. Auch hier brauchen wir wohl nur 
auf die zwischen 30 und 50° langen Exemplare Rücksicht zu nehmen. Am leichtesten ist unsre Behauptung 
von den an der holländischen Küste sestrandeten Individuen zu erweisen (Nr. 17, 24, 34, 42 und 44), ob- 
gleich zum Theile nur 30, 35 — 40’ lang; denn von diesen allen ist das Skelet aufbewahrt, und ausserdem in 
