— 24 — 



Eigenschaft nicht auf anatomische Unterschiede schliessen 

 lassen ? — Wenn wir nur die Arten bei Ennea belassen, 

 welche diesen verdünnten oberen Mundsau m zeigen, so wird 

 sich voraussichtlich eine schärfere Grenze zwischen Gibbu- 

 rina und Ennea ziehen lassen ; Edentulina würde bei ersterer 

 Gattung bleiben, von Uniplicaria würden wahrscheinlich ein- 

 zelne Arten zu Gonospira treten und umgekehrt. Zu be- 

 achten würde dann sein , ob mit dieser Trennung nicht 

 auch andere Schalencharactere Hand in Hand gehen, wie 

 namentlich grössere oder geringere Durchsichtigkeit, Sculp- 

 tur u. a. m. 



Um nun auf Nevillia Mart. zurückzukommen, so zeigen 

 von den typischen Arten aus Mauritius E. clavidata und 

 modesta den oben geschilderten Sinulus in ausgezeichneter 

 Weise, während E. uvida Desh. (nach Tryon's Abbildung) 

 keine Spur davon hat; es fehlt der letzteren Art aber auch 

 die characteristische Verjüngung des Gehäuses nach unten. 

 Ich werde daher die beiden erstgenannten Arten zu Ennea, 

 uvula zu Gonospira stellen. Zu dieser Nevillia Mart. passen 

 nun eine Anzahl indischer Arten recht gut, und ich möchte 

 auch mit Tryon E. strophiodes und Verwandte in ihr unter- 

 bringen. 



Der Name Nevillia ist aber bereits vergeben; Nevillia 

 H. Adams (Proc. Zool. Soc. 1868 p. 289) wird von G. Nevill 

 (Handl. Moll. Ind. Mus. II 1884 p. 129) als Gattung der 

 Rissoininae anerkannt und wird jedenfalls als Untergattung 

 Geltung behalten. Ich habe desshalb der Gruppe den neuen 

 Namen Microstrophia beigelegt. 



Aus China kenne ich die nachstehenden Arten, von 

 denen ich die mit f bezeichneten besitze. Ennea dolium 

 Heude kenne ich nur nach Abbildung und Beschreibung, 

 E. Kermorganti habe ich durch die Güte des Herrn Ancey 

 kurze Zeit im Hause gehabt. 



