- 94 - 



mus angustior, ultimus illo multo angustior, initio con- 

 strictus, basi valde compressus, circa urabilicura obtuse 

 carinatus, in cervice crista indistincta mdutüs, antice 

 brevissime ascendens, ad aperturam multo densius 

 costulatus. Apertura parum obliqua, rotundato-tetra- 

 gona, peristoraa multiplicatum, expansum, haud reflexum. 

 Laraellae nullae, columella per excavationem anfractus 

 quasi tubulo usque ad operculum produeto induta. 

 Long, vix 2 x / 2 , diain. 1% mm. 



Anfangs schwankten wir, ob wir diese der vorigen sehr 

 nahe stehende Form, deren Fundort nur durch den Fluss 

 von dem der P. Quadrasi getrennt ist, nicht als Varietät 

 zu ihr stellen sollten, zumal wir keine lebenden Stücke ge- 

 funden haben. Der am ersten ins Auge fallende Unter- 

 schied, das Fehlen der blattartigen Verlängerungen der Ripp- 

 chen könnte sich dadurch erklären, dass dieselben sämmt- 

 lich nach dem Tode abgerieben sind. Da wir aber eine 

 Anzahl fast ganz frischer Schalen, junge wie alte, erbeuteten 

 und dieselben keinerlei Reste abgebrochener »Blätter« zeigen, 

 so möchte ich fast sicher annehmen, dass die charakteristische 

 Sculptur der P. Quadrasi dieser kleineren Form wirklich 

 fehlt. Die sonstigen Unterschiede sind: die geringere Grösse, 

 der etwas weitere Nabel, die flachere Spitze, der verhält- 

 nissmässig breitere drittletzte Umgang, der nur ganz schwach 

 ansteigende letzte Umgang und die dichtere Costulirung 

 desselben vor der Mündung, die deutlicher eckige Mündung, 

 das vervielfachte Peristom, der schwach angedeutete Nacken- 

 kamm. Wenn hierzu der auffallende Unterschied der Sculptur 

 wirklich vorhanden ist, so ist mir die Artgiltigkeit nicht 

 zweifelhaft. Sollten aber lebende Stücke dennoch dieselbe 

 Sculptur wie Quadrasi besitzen, so verdient die Form min- 

 destens als Varietät unter besonderem Namen abgetrennt 

 zu werden. 



