— 138 — 



gebracht worden. So in Manuscripten von A. Adams und 

 nach Weinkauff und Nevill auch von E. v. Märten s in 

 Möbius' Reise nach Mauritius. Letzterer erklärte die lebende 

 Bissoina abnormis Nev. für der Gattung Lachesis Risso 

 verwandt, wogegen sich aber Weinkauff gleichfalls wegen 

 der Form des Embryonalendes ausspricht. 



In Paetel's Catalog seiner Conchyliensammlung, Berlin 

 1883 finden wir Rissoina mirabilis Dkr. zweimal verzeich- 

 net, einmal p. 72 unter Rissoina, das andere Mal p. 69 als 

 Planaxide unter Isselia. 



Da es aber schon eine Isselia Bourguignat (Descript. 

 de deux nouv. genres alger., Toulouse 1877 p. 20) gab, 

 schlug G-. Nevill 1884 in Hand List Moll. Iudian Mus. 

 Calcutta Pt. 2 p. 98 den neuen Namen Isseliella für die 

 lebenden Verwandten seiner Rissoina abnormis vor und 

 stellte die Gruppe, die er gut charakterisiert, als Subgenus 

 zu Rissoina d'Orb. Nevill's Diagnose für Isseliella lautet: 

 »Distinguished by the very distinct basal canal (or notch), 

 twistled columella and sinistrally beut, Pyramidella - like 

 apex. — Type Rissoina abnormis Nev.« 



Um schliesslich nochmals auf die fossile Rissoa pla- 

 naxoides Desm. zurückzukommen , so wird sie neuerdings 

 von K. Zittel in seinem Handbuch der Palaeontologie 

 Bd. 2, 1881—1885 p. 233 zur Gattung Planaxis Lmk , von 

 P. Fischer im neuen Manuel de Conch , Paris p. 721 unter 

 Stossichia Brus. als Subgenus von Rissoa neben Alvania 

 gestellt. 



Gehen wir nun zum Material meiner Sammlung über. 

 Dass die Gattung Stossichia Brus. mit Isseliella Nev. absolut 

 identisch ist, kann ich durch eine lebende und vier fossile 

 Arten belegen. 



Ueber die Stellung der Gattung im System dürfte ein 

 Urtheil — soweit es nach der Form der Schale allein über- 

 haupt möglich ist — ebenfalls nicht allzu schwer sein. Ver- 



