— 247 — 



am gleichen Fundort etwas in Grösse und Breite. Die 

 Form vom Licos stimmt am besten zur Beschreibung des 

 Typus, nur ist sie etwas weiter perforirt und der Mund- 

 saum stets doppelt. Die Form von Guadalupe ist etwas 

 länger und schlanker und der Mundsaum noch stärker 

 verdoppelt. Die Färbung ist bei den Licos-Exemplaren 

 horngelb bis blass orangegelb, die von Guadalupe sind etwas 

 heller. Das Thier ist ebenfalls gelb; makroskopisch kann 

 ich einen wesentlichen Unterschied von dem Cyclophoriden- 

 Typus nicht entdecken. 



Nicht folgen möchte ich Freund Kobelt in der Aus- 

 grabung des von Pfeiffer glücklich beseitigten Namens ; 

 Cyclostoma minus Sow. war ganz passend, aber für eine 

 Diplommatinide ist die Art doch zu stattlich, um jenen 

 Namen zu behalten. 



*22. Arinia holopleuris n. 



T. perauguste perforata, ovato-oblonga, in aufr. superis 

 distanter, dein usque ad aperturam confertim costulata, 

 nitidula, subpellucida, laete corneo-flava ; anfr. 5 turgidi, 

 sutura profunda discreti, ultimus penultimo paullum 

 angustior, medio levissime constrictus; apertura parum 

 obliqua, circularis, peristoma duplex, intern um incras- 

 satum, longiuscule porrectum, externum sat expansum. 

 Long. 3 l / 2 , diam. 2 x / 2 mm. 

 Hab. in monte Uling insulae Cebu. 



Von der vorigen vor Allem durch die Sculptur sehr 

 abweichend. Während bei ersterer die letzten 2 Windungen 

 ganz glatt sind — ich habe bei Hunderten von Exemplaren 

 keine Spur von Rippen gesehen — , ist die neue Art bis zur 

 Mündung dicht gerippt. Auch sonst sind noch Differenzen 

 vorhanden, geringere Grösse, lobhaftere Färbung, schiefere 

 Miindungsebene, etwas deutlicherer Nabel, weiter vorstehender 

 iunnerer Mundsaum. 



