— 251 - 



ich bei der andern nichts sehen kann. Ferner ist die 

 Gestalt dadurch, dass die vorletzte Windung weniger auf- 

 fallend vergrössert und die letzte nur wenig schmäler ist, 

 regelmässiger, der Mundsaum ist nicht so deutlich verdoppelt, 

 die Spindellamelle weniger entwickelt und nicht bis an den 

 Rand vortretend, der Spindelrand der Lamelle gegenüber 

 tief gebuchtet. So lange nicht auf der weiten Strecke 

 zwischen Cebu und der Umgegend von Manila Formen 

 gefunden werden, die etwa einen Uebergang bilden, halte 

 ich es für besser, die beiden allerdings nahestehenden 

 Diplommatinen artlich zu trennen. 



Die kleinere Varietät ist etwas lebhafter gefärbt und 

 etwas schlanker, sonst ganz übereinstimmend. 



* 27. Diplommatina rupicola n. 

 (Taf. 7, Fig. 8— 8b). 



T. non rimata, elongate ovato-conica, tenuis, pellucida, 

 Cornea, sat confertim, ad aperturam magis distanter 

 costulata. Anfr. 7 perconvexi , ultimus angustior , 

 paullum distortus , initio constrictus, dein inflatus, 

 brevissime ascendens. Apertura parum obliqua, sub- 

 circularis , peristoma duplex , externum latiuscule 

 expansum marginibus distantibus, ad basin columellae 

 abrupte attenuatum, internum valde porrectum superne 

 appressum. Lamella columellaris mediocris subhori- 

 zontalis, palatalis parietalisque nullae. 

 Long. 1,9 diam. vix 1 mm. 



Hab. ad saxa calcarea montis U 1 i n g insulae Cebu, sat 

 frequens. 

 Trotz der Aehnlichkeit mit D. (Sinica) Böttgeri m. von 

 Montalban gehört diese niedliche Art nicht in dieselbe 

 Gruppe mit jener, wenn nämlich das Vorhandensein der 

 Palatalleiste wirklich den systematischen Werth hat, den 

 ich ihr bis jetzt beilegte. Freilich sind auch sonst Unter- 



Jahrb. XIV. 17 



