— 47 — 



sich im innersten Theile der Furche, der eisfrei geblieben 

 war. Im Winter 1885/86 hatten die Felsen bei meinem 

 Besuche kein Eis aufzuweisen, die Schnecken hatten sich 

 dementsprechend weiter vorbegeben, und im Januar 1887 

 zwang sie wieder eine theilweise Eisbedeckung, das schützende 

 Innere der Furche aufzusuchen. Eingefroren habe ich kein 

 Exemplar gefunden, obgleich ich vielfach das Eis daraufhin 

 untersuchte. Besonders günstig für die Erhaltung der 

 Colonie an dieser Stelle scheint mir der Umstand, dass die 

 Quelle nicht weit oberhalb ihren Ursprung hat, dass das 

 Wasser rasch abwärts fliesst und desshalb selbst in einem 

 strengeren Winter nicht so sehr abgekühlt wird, dass eine 

 vollständige Eisbedeckung zu Stande käme. 



Am 2. Januar 1887 sammelte ich eine Anzahl dieser 

 Ancylen, um in Marburg einige Versuche damit anzustellen, 

 welche ich 3 Tage darauf in einem geheizten Zimmer 

 begann. 5 Exemplare brachte ich in ein Glasgefäss, mit 

 Flusswasser, durch welches ich beständig einen Luftstrom 

 leitete ; ein Buchenblatt legte ich so an die innere Gefäss- 

 wand, dass etwa die Hälfte desselben die Wasseroberfläche 

 überragte. Nach 10 Tagen erneuerte ich das Wasser. 9 

 andere Exemplare kamen in ein Gefäss, in welchem das 

 Wasser in der Weise circulirte, dass ein Heber den Zufluss, 

 ein anderer den Abfluss besorgte. Auch hier hatte ich 

 Buchenblätter hineingelegt. — In einer 1883 erschienenen 

 Arbeit von Dr. Benjamin Sharp: „Beiträge zur Anatomie 

 von Ancylus fluviatilis und Ancylus lacustris" heisst es 

 nun auf Seite 4 von Ancylus fluviatilis : „Ferner fand ich, 

 dass, wenn die Thiere in ein Aquarium mit fliessendem 

 Wasser gesetzt wurden, sie nie an die Oberfläche kamen, 

 sondern 4 — 6 cm unter derselben blieben" und auf der 

 folgenden Seite: „Ancylus ist im Stande und zieht es sogar 

 vor, unterhalb der Oberfläche des Wassers zu verbleiben, 

 falls die Bedingungen günstig sind". Mit Kücksicht hier- 



