— 99 — 



Jahrbücher und der malakozoologischen Zeitschrift, in der 

 Iconographie u. s. w. kehrt oft genug der Passus wieder: 

 nur durch die Anatomie wird die richtige Stellung dieser 

 und jener Art erkannt werden. Die Not h wendigkeit 

 weiter ausgedehnter anatomischer Untersuch- 

 ungen der Schnecken wird so oft vor Augen 

 geführt, dass es unnütz wäre, darüber noch 

 Worte zu machen — und doch, wie wenig geschieht 

 in diesem Sinne? Wie wenig kommen die Sammler jener 

 vor 50 Jahren ausgesprochenen Bitte Rossmässlers nach? 

 Ist es nicht wirklich deprimirend, in den zahlreichen Sammel- 

 und Exkursionsberichten immer von Neuem die stereotyp 

 gewordene Schilderung lesen zu müssen, wie der von der 

 Exkursion spät Abends heimkehrende und ermüdete Samm- 

 ler sich nach den Anstrengungen des Tages noch keine 

 Ruhe gönnen darf, sondern erst heisses Wasser machen 

 und die armen Schnecken brühen muss, um die meist ganz 

 unbekannten Thiere fortwerfen zu können? Wie viel kost- 

 bares Material wird hier vergeudet? In der That, der 

 Ausspruch, den C. Semper vor Jahren in dieser Hinsicht 

 in Bezug auf tropische Conchylien that, gilt noch heut und 

 zum mindesten ebenso für das näher liegende, conchylio- 

 logisch mit Ausnahme weniger Thiere gut bekannte palaeark- 

 tische Gebiet. 



Wir wollen nicht näher untersuchen, wo die Schuld 

 an diesem Zustande, der nicht länger andauern sollte, liegt; 

 es genüge ihn wieder einmal vor Augen geführt zu haben. 

 Wohl aber müssen wir uns kurz darüber aussprechen, wie 

 wir eine Aenderung, deren Notwendigkeit von Niemand 

 bestritten werden kann, herbeiführen. Es ist selbstredend, 

 dass nicht Jeder Alles machen kann, und so muss auch 

 hier eine Theilung der Arbeit eintreten: die Sammler, 

 deren Arbeit natürlich ebenso anerke nnenswerth ist, 

 wie die der Anatomen, werden fortfahren, ihren Bezirk con- 



7* 



