- 147 - 



könnten ja möglicherweise annehmen, dass die Aehnlichkeit 

 Folge einer Uebereinstimmung der klimatischen Verhältnisse 

 sei ; dass also Europa zur Miocänzeit ein Tropenklima be- 

 sessen habe, wie heute Westindien, aber ich glaube kaum, 

 dass eine solche Annahme zur Erklärung genügen würde. 

 Vielmehr unterliegt für mich keinen Zweifel, dass die Aehn- 

 lichkeit Folge einer direkten Abstammung ist, und dass 

 die heutige westindische Landmolluskenfauna 

 wenigstens zum Theil von der europäischen 

 Miocänfauna abgeleitet werden muss. Umgekehrt 

 ist es nicht möglich, denn wir haben bis jetzt noch keinerlei 

 Beweis dafür, dass in Westindien die Helix, Glandina und 

 die Cyclostomiden schon in der Tertiärzeit vorkamen, während 

 wenigstens Glandina in Europa bis ins Eocän zurückgeht. 

 Noch zwingender sind vielleicht die Beweise für die Heli- 

 ceenfauna der Vereinigten Staaten. Eine ganze Anzahl 

 der heute für das Gebiet diesseits der Felsengebirge charak- 

 teristischen Untergattungen findet sich fossil im Miocän des 

 Mainzer Beckens und in anderen Schichten nördlich der 

 Alpen, aber in Nordamerika hat man sie noch nicht fossil 

 gefunden und dieser Theil der uordamerikanischen Binnen- 

 fauna muss als etwa am Ende der Miocänperiode aus 

 Europa eingewandert angesehen werden, während bekannt- 

 lich die charakteristische Süsswasserfauna des Mississippi- 

 beckens sich in ihrem heutigen Faunengebiete zurückver- 

 folgen lässt bis in die Laramie-Schichten, also bis auf die 

 Scheide zwischen Kreide und Tertiär. 



Das Studium der fossilen Wirbelthiere ergiebt be- 

 kanntlich die zwingende Nothwendigkeit der Annahme einer 

 Landverbindung zwischen Amerika und Europa zur Mio- 

 cänzeit; die Verbreitung der fossilen Pflanzen ergiebt das- 

 selbe und scheint darauf zu deuten, dass diese Verbindung 

 nicht in der Breite der Säulen des Herkules, sondern er- 

 heblich weiter nördlich gelegen habe. Wirbelthiere wie 



10* 



