3 
Cette description a été faite d’après l’inspection approfondie de plus de 
soixante individus qui nous ont été soumis. On peut donc compter sur 
son exactitude, et bien que chaque individu diffère assez de son voisin, 
les caractères généraux qui les réunissent spécifiquement sont tels, que 
l'œil le moins exercé ne saurait confondre l’un deux avec toute autre 
espèce du même genre. 
Dès le mois de juin 1839, d’après une communication bienveillante 
que nous a faite de cette plante, M. Courant du Havre (le premier qui l'ait 
introduite en France), nous envoyâmes à notre savant correspondant 
M. Miquel, professeur de botanique à Rotterdam, sachant qu'il s'occu- 
pait d’une monographie du genre, un croquis et une description de ce 
remarquable Mélocacte. Il nous témoigna dans sa réponse le désir de 
lui donner notre nom, en la publiant dans son travail. Nous prolitons à 
notre tour d’un beau dessin d’une variété de l'espèce en question, dessin 
dont a bien voulu nous faire part M. de Monville , qui l’a fait faire sous 
ses yeux pour la publier dans ce journal, et la faire connaître aux ama- 
teurs comme une des espèces les plus belles et les mieux caractérisées 
du genre. 
Nous ignorons les motifs qui ont pu engager M. le prince de Salm à 
qui nous avions également communiqué un croquis de cette espèce et le 
désir que nous avions de la publier incessamment nous-même , à la pu- 
blier de son côté, dans l’Æ/gemeine Gartenzeitung , n° 2, janvier 1840, 
sous le nom de M. crassispinus. MM. Cels , sur notre invitation , lui en 
avaient fait parvenir un ou deux individus, sous les noms mentionnés 
ci-dessus , dans la synonymie. On concevra aisément qu’en raison des 
nombreuses différences individuelles que présente cette espèce, la des- 
cription du savant auteur de la Monographie des Aloës et des Mésem- 
brianthèmes, faite sur un ou deux individus, ne saurait être exacte, 
puisqu'il manquait d'objets suffisants de comparaison pour les constater 
avec la précision convenable. | 
Nous avons eu soin de représenter sur notre planche, trois des princi- 
paux faisceaux d’épines différents. On nous saura gré aussi, nous l'espé- 
rons , de publier les caractères du genre qui jusqu'ici manquaient d’exac- 
titude scientifique. 
D'après M. Courant, ce Mélocacte paraît habiter les parties intérieures 
de l’île de Saint-Domingue. 
Lew. 
