2 
qu’elle devait appartenir à la famille des Cactées, et nous la réunîmes alors, 
dans le catalogue de notre collection, au genre Epiphyllum tel qu'il était 
alors constitué, € ’est-à-dire renfermant les Cerei alati (ou genre Epiphyl- 
lum, Haw. ), que M. Miquel en a depuis séparés en un genre distinct, sous 
le nom de Phyllocactus, que nous adoptons, et cette partie des Cerei 
alati que M. Pfeiffer a réunie avec raison au genre Rhipsalis (Hariota, Lew., 
non DC.); réunion à laquelle nous nôus détérminâmes en raison de l’affi- 
nité qu’elle semblait nous présenter, surtout avec ces derniers. Nous lare- 
çûmes ensuite d'Allemagne sous le nom de Lepismium paradoxzum que.lui 
avait donné M. le prince de Salm. Mälgré cette autorité , et celle de M. 
Pfeiffer, qui, dans son Enumération diagnostique des Cactées connues 
jusque alors (1837), adoptait cette double dénomination , nous regardions 
celte plante comme devant appartenir réellement à notre genre Hariota 
(Rhipsalis, Gaertn.), lorsque enfin cette année nous vimes nos prévisions 
confirmées par l'abondante floraison de plusieurs individus de cette espèce 
qui eut lieu au Muséum de Paris. Nous devons dire que M. Pfeiffer, tout en 
faisant de cette plante un Lépismium , l'avait aussi regardée ([. c.) comme 
devant peut-être appartenir au genre Rhipsalis (Hariota) (4). Cette floraï- 
son , la première peut-être qui. ait‘eu lieu.en: France ( nous ne sachons pas 
qu’elle ait encore fleuri ailleurs qu’au Muséum ), nous donne ici l’occasion 
de profiter du droit acquis à chaque auteur d'établir les noms génériques 
et spécifiques qu’il croit devoir adopter, en raison des doutes systémati- 
ques qu’il est appelé à résoudre. De là le nom de Hariota alternata, que 
nous imposions déjà par. prévision à cette plante dès 1837 (V. Cact. nov. 
in horto Monv. 1838 ) , et que nous maintenons aujourd’hui. 
L’H. alternata, ou L. paradoxum , dont la patrie, selon M. Pfeiffer, est 
le Brésil, est une plante qui, comme toutes ses congénères, doit. vivre 
en fausse parasite sur les arbres, d’où pendent ses longs rameaux arti- 
culés et trigones-interrompus , de manière à être regardés:de loin , à cause 
de l'alternance d’un côté trigone avec un côté plan , comme composés d’arz 
ticles alternativement plans ettriangulaires , variant en longueur de 30 à 
50 mill. et plus, dans les forts individus, sur une largeur de 15 à 25 mill:; 
les angles ou-côtes en sont aigus, et leur contour externe offresouvent de: 
profil une portion de cercle. Dans nos serres cette plante, cultivée en es- 
palier sur un treillage, fait un joli effet par ses longs rameaux d’un vert, 
gai , luisant, souvent bordés de pourpre quand ils sont exposés au soleil! 
et ses fietts élégantes, plus grandes qu'aucune de celles de ses congéné- 
res, sortant solitaires de chaque côté du.sommet des ris articulations ; pi 
(1) Nam Rhipsalidibus adscribendum , dit-il, 
