k 2 
Quelque simple que soit la culture de cette plante, il est cependant 
une Circonstance digne d'attention, si on désire ne pas en affaiblir le mé- 
rite : c’est le degré de lumière solaire qui lui est nécessaire pour pro- 
duire tout l'éclat de ses couleurs naturelles. Placée dans un endroit trop 
sombre, linflorescence de la plante se développe faiblement ; ses spathes 
revêtent une nuance pâle et décolorée, bien différente de cette riche écar- 
late dont les a douées la nature. Le sol qui paraît le mieux lui convenir 
est un composé de terre’ franche et de sable. IL faut la rempoter vers 
la fin de mars, en ayant bien soin de faciliter l'écoulement de l’eau; la 
placer en serre chaude humide et l’arroser copieusement jusqu’à l’'appa- 
“rition des fleurs. Lorsqu'elle est en végétation, elle demande une posi- 
tion sèche et aérée, en raison de ce que ses fleurs et son épi floral, dans 
un air trop humide, sont sujets à se couvrir de moisissures auxquelles 
donnent naissance la saison tardive dans laquelle elles se développent. 
Cette circonstance d’une floraison tardive ajoute encore à la valeur de la 
plante. 
Elle se multiplie facilement des jeunes turions qu’elle donne à chaque 
saison. 
PAXTON'S Mag. of Bot., fév. 1840. 
Cette jolie plante vient de fleurir au Muséum de Paris, où elle a égale- 
ment été envoyée de Calcutta par M. Wallich; mais son inflorescence est 
loin d’être la même, quant aux dimensions de l’épi en longueur, au nombre 
des fleurs , et surtout à la nuance des spathes. Dans l'individu que nous 
avons examiné, l’épi floral à près de 0,217 de longueur; les fleurs sont 
d’un jaune pâle et les spathes d’une teinte de clairet (vin de Bordeaux). 
Doit-il, comme le fait entendre M. Paxton, dans les conseils qu’il donne 
pour sa culture, ce faible coloris à la situation ombragée où il fut élevé ? 
C'est ce que nous ne saurions dire, car le dessin de M. Wallich ( PL. as. 
rar. ) et celui du Floricultural Cabinet représentent tous deux cette plante 
avec des couleurs extrêmement pâles , et le premier néanmoins a dû être 
fait sur nature dans le pays. Nous penchons à croire que la plante de M. 
Paxton, si, comme nous n’en doutons pas, le dessin en est exact, est 
une variété distincte du C. Roscoeana, et beaucoup plus richement colo- 
rée que le type. 
Len. 
