2 



nous devons avouer ne pouvoir affirmer leur commune identité. Nous n'a- 

 vons pas vu celle dont il s'agit à l'état vivant ; le dessin nous en a été légué par 

 notre honorable prédécesseur dans la rédaction de V Herbier général de l'a- 

 mateur, M. Loiseleur-Deslongchamps, qui ne peut se rappeler le nom du fleu- 

 riste chez lequel il l'a fait peindre. Toutefois, à l'exception des liges, qui 

 sont cylindriques dans notre plante et tricostées dans l'autre, les différen- 

 ces que l'on peut observer entre elles ne sont d'aucune importance : ainsi, 

 par exemple , dans la plante de Don, si on doit s'en rapporter à la figure 

 qu'il joint à sa description , les fleurs sont très nombreuses, et rapprochées 

 en une grappe pyramidale, dense; les lacinies calycinales sont lancéolées- 

 aiguës et comme ciliées ; dans la nôtre, la grappe est très lâche, les feuilles 

 florales plus amples, les fleurs plus distantes, moins nombreuses, et les 

 lacinies calycinales en sont linéaires et lisses sur les bords. Dans notre 

 dessin on peut présumer, d'après la disposition de la grappe, qu'il a été 

 fait d'après un individu mal conformé ou plutôt incomplètement dévelop- 

 pé. Celle explication semblera très plausible à ceux de nos lecteurs qui 

 voudront comparer les deux figures. 



Quoi qu'il en soit, le Tupa blanda, bien qu'introduit dès 1833 en Euro- 

 pe, est encore fort rare dans nos collections, ainsi que toutes les espèces 

 de Lobelia en général. On s'explique d'autant plus difficilement cette pénu- 

 rie, que toutes ces plantes ont un port fort élégant, produisent de nom- 

 breuses et très belles fleurs, enfin que leur culture n'exige rien de spécial 

 qu'une terre riche et profonde , l'air libre, et un léger abri contre les grands 

 froids (1). 



Comme la plupart des espèces du genre , celle dont il s'agit est très 

 suspecte et participe probablement des qualilés vénéneuses du lype, le Tu- 

 pa Feuillei (Lobelia tupa L.). C'est une plante herbacée, vivace, s'élevant 

 à 1 mètre et plus de hauteur. La lige en est dressée, simple, Irigone (ou 

 cylindrique?), glabre. Les feuilles en sont épaisses , alternes, assez rap- 

 prochées, d'un vert sombre, plus pâles et comme subglaucescenles en 

 dessous; les inférieures, de 15 à 20 centimètres de longueur sur un dia- 

 mètre de 4 à 6, diminuent de grandeur en s'avançant vers le sommet j 

 toutes sont décurrentes-auriculées à la base , lancéolées, acuminées, dou- 

 blement dentées -glanduleuses sur les bords. Les fleurs, formant une belle 

 grappe, ordinairement serrée et pyramidale, sont amples, et d'un beau 

 rose vif. Chaque pédicelle est filiforme, et beaucoup plus court que la feuille 



(1) Celte rareté dans les espèces de ce genre nous fait penser que nous seront agréable à nos lec- 

 teurs en leur indiquant un endroit où ils pourront en trouTcr une riche collection : c'est cher M. Vah 

 IIovtti, à Cand. 



