Raxtjnctjlaceae. 



dernier; en outre sa tige ne porte pas de feuille semblable aux 

 radicales l ). 



* Ranunculus aeris L. 



Prope Bakuriani in Cartalinia, Jun. 1881 fl. fr. (JE 18 

 Brotherus). Folia secta. 



Ranunculus oreophilus M. Bieb., Steven, Ruprecht. 



Obs. Nous citons aussi, comme autorit6s de cette esp&ce, iden- 

 tifiee a tort, selon nous, dans le Fl. Or., au E. Villarsii DC, 

 les noms de Steven et de Ruprecht, et voici pourquoi: Elle fut 

 6tablie en 1819 par M. Bieb. (FL Taur. Cauc. Ill suppl. p. 

 385) d'une part sur un exemplaire en fleur, rScolte" en 1812 

 dans le Caucase oriental par Steven (in alpe Juscharibasch), 

 d'autrepart sur une plante sans fruits murs du mont Tschatir- 

 dagh en Crimed, recueillie par Bieberstein lui-mgrne. Ledebour, 

 en 1842 (Fl. Ross. I p. 39) fit du B. oreophilus M. B. un syno- 

 nyme pur et simple de B. Villarsii. Steven, en 1856, r&ablit 

 l'espece, en la distinguant des B. montanus Willd. et Villarsii 

 DC. par les incisions plus aigues (non plus 6troites) de ses 

 feuilles et par le bee du carpelle plus court et plus recourbe\ 

 Enfin Ruprecht, en 1869 (Fl. Cauc. p. 17), rapporte que Bie- 

 berstein, en 1822 (troisans apres la publication de son espece), 

 regut de Steven le premier exemplaire avec fruits, recolt6aNar- 

 san (Caucase central). Cet exemplaire, qu'il decrit, estconsid&e 

 par Ruprecht comme le type de V oreophilus M. B., tandis que 

 la plante de Cringe est d<5clar6e douteuse tant que ses fruits 

 ne seront pas connus. Ruprecht critique et resume les descrip- 



1) II nous parait douteux que l'espece, figured par Ruprecht (B. acutidentatus) 

 et qui ressemble a Vampelophyllus, soit identique au B. acutilobus de Ledebour. 

 En effet, nous devons a l'obligeance de M. le docteur Eadde un exemplaire en 

 fleur de B. acutilobus, provenant de la Khewsourie (Caucase central) et determine 

 a P6tersbourg, exemplaire dont les feuilles radicales ainsi que la feuille cauli- 

 naire, quadripartite, comme la dit Ledebour, different aensiblement de la figure 

 cit6e. — Boissier, dans le Supplement de la Flore orientale, fait du B. acutilobus 

 Ledeb. une variete major du B. ViUarsii d'Orient, correspondant a ce que nous 

 appelons B. oreophilus M. B. 



