36 Cruciferae. 



les feuilles bien plus developp&s, et a lobe terminal dont les 

 dimensions d6passent de beaucoup celles des folioles. L'exag^- 

 ration de ce dernier caractere constituant l'unique difference 

 appreciable du G. acris Gris., il est probable que cette espece 

 n'est qu'une des formes du G. uUginosa, opinion d6ja exprimSe 

 par Boissier dans le Suppl6ment du Flora Orientalis, p. 31. 



65. Cardamine Wiedemanniana Boiss. Fl. Or. I, p. 162. 



In jugo Chanli, ad rivulos silvarum editiorum, 23 Jun. 

 fl.fr. 



Obs. A part la pubescence des jeunes tiges, qui manque 

 aux exemplaires de l'herbier Boissier, nos pi antes concordent 

 tres bien avec celles d'Anatolie (leg. Wiedemann). 



66. *Dentaria microphylla Willd. 



In alpe Kadlasen Ossetiae ad flumen Didi-Liachva, Jul. 

 1881 11. (Brotherus). t 



67. Dentaria bipinnata C. A. Mey.; Rupr. Fl. Cauc. p. 68 et Tab. V. — 



Tab. nostr. YII A. 



In summo jugo Tieberdinsky inter fragmenta lapidum, 

 2900-3000 in., Corydali glareosae consociata, 2 Sept. fr. — 

 In monte Elbrus occid., 3000-3200 in., 10 Sept. folia. 



Tota planta crispule pubescens vel foliorum pagina superior 

 glabrata; siliquae maturae, adhuc non descriptae, pedicello 1 

 cm. longo oblique patenti insidentes pilis albis crispulis obsitae 

 late lineares (3 mm. latae 20 usque longae) inferne contractae, 

 superne in rostrum 4 mm. longum V 2 latum sensim attenuatae; 

 stigma rostro parum latius. Valvae viridi-purpurascentes levi- 

 ter striatae, semina 4-5 in quoque loculo levia fusca. 



Obs. Nous avons cru utile de donner une figure de cette rare 

 espece en fruits, vu que la planche V de Ruprecht (du reste fort 

 bonne) ne repr^sente que des exemplaires en fleurs. 



Explicatio tabulae VII A (Dentaria bipinnata). 

 1, 2 plantae fructiferae magnit. natur. — 3, siliqua, valva antice remota, 



