ROSACEAE. 139 



Boissieri est au R. coriifolia. Si l'avenir ne vient pas renver- 

 ser ce parallele, le R. Boissieri sera peut-Stre a consid6rer 

 comme F6tat pubescent du R. Svanetica, ainsi que le R. corii- 

 folia est l'etat pubescent du R. glauca. 



Le R. Svanetica, tel que je l'entends, pr&ente des varia- 

 tions paralleles a celles du R. glauca. Plusieurs de ces varia- 

 tions sont representees par les JI&.N2 enunieres plus haut. 



Voici la description sommaire ou diagnose que je crois pou- 

 voir r6diger provisoirement: 



R. Svanetica: aculeis rectis vel paullulum falcatis, foliis 

 caulinis saepe 9foliolatis, foliolis glabris saepe duplicato-serra- 

 tis glandulosis vel levibus, stipulis superioribus dilatatis, auri- 

 culis falcatis, floribus magnis, pedicellis elongatis glanduloso- 

 hispidis, rarius levibus, sepalis post anthesin erectis, verisimi- 

 liter caducis, stylis tomentosis. 



A ce propos, remarquons que lorsqu'il s'agit d'especes sub- 

 ordonnees, autrement dit de types d'ordre secondare, il n'est 

 pas ordinairement possible, au moyen d'une simple diagnose et 

 mfirae d'une description assez d^taillee, de bien faire saisir les 

 differences qui distinguent deux especes voisines. Ce n'est qu'a 

 l'aide de nombreux details que Ton arrive a delimiter ces types 

 secondaires. 



C'est plutflt du R. montana que le R. Svanetica se rapproche 

 le plus; ses aiguillons ressemblent beaucoup a ceux du type de 

 Chaix; divers autres caracteres sont les memes dans les deux 

 especes; mais ce qui distingue la rose du Caucase, ce sont ses 

 pedicelles plus allonges d'ordinaire, sa grande corolle et peut- 

 etre ses feuilles caulinaires souvent 9 [01101668. Reste a voir si 

 ce dernier caractere est suffisamment constant pour etre consi- 

 der comme re"ellement specifique. J'ai presque lieu d'en douter. 

 Du reste, la presence d'une quatrieme paire de folioles n'est 

 pas une particnlarite inconnue dans le R. montana] je l'ai con- 

 stats a diverses reprises non seulement dans les feuilles cauli- 

 naires, mais encore dans les feuilles ramusculaires. C'est meme 



