Basidiomycetes. 539 



Durch diesen Bau cler Galle weicht es, wie gesagt, von 

 uuserem Exobasidium Rhododendri Cram, sehr at), stimmt 

 hingegen merkwiirdiger Weise mit dem durch Ellis auf 

 Azalea viscosa L. aus New-Jersey in Nordamerika bekaimt 

 gewordenen Exobasidium dis< <>;<!/■ not Ell. iiborein, was 

 in v. Thunien's Mycotheca unirermlis N° 210 ausgege- 

 ben und auf der Etikette beschrieben wurde. Die dort 

 gegebene lateinisehe Diagnose ist wortlich abgedrm-kt in 

 Saccardo Syllot/c Fnin/ontm omnium Inn-usf/itc eoftnitontm, 

 Vol. VI, p. 665. 



Dieses Auftreten derselben Pilzart auf zwei nalie venvand- 

 ten Wirthspflanzen in Nordamerika und am Caucasus, wiih- 

 rend es zwischen diesen Landern mit den Wirthspflanzen 

 felilt, verdient uuser voiles Interesse. Denn Azalea viscosa 

 L. oder besser jetzt Rhododendron viscosum (L.) Torr. 

 und /Htododoidro)/ flanim Don gehoren in dieselbe Section 

 Azalea Maxim. (= Ventcmthera Don) von Rhododendron. 

 wohin z. B. Asa Gray R. viscosum in der Synoptical Flora 

 of North America — The Gamopetalae (second edition; 

 New-York 1886) und Boissier R. flavum in der Flora 

 Oricittalis III gestellt haben. Diese Wirthspflanzen sind 

 Relicten aus der Epoche der Tertiarzeit, in welcher Nord- 

 amerika und Europa noch ein gemeinschaftliches Floreu- 

 gebH waren. Wiilirend sich die Wirthspflanzen auf den 

 beiden weit getrennten Arealen des ehemaligen gemmnsrliaft- 

 lichen Verbreitungsbezirkes in zwei nahe verwandte Arten 

 differenzirt haben, hat sich das parasitische Exobas'nlinm 

 w "iii- -tens nach deu aussenai miirpln>lngR-lnm Mcrkiua- 

 len unverandert erhalten. Es verhalt sich genau so, wie 

 ich es von Uromyces Glycyrrhizae (Rabh.) Magn. in den 

 Berichten der Betitschen Botanischen Gesellschaft (Bd. 

 VIII 1890, S. 377-384) dargelegt habe. Anch Exobasi- 

 dium discoidcum Ell. ist ein parasitischer Pilz, der die 

 .Staninifoiwn von Rhododendron ri^omm (L.) Torr. und 



