illinium campylocarpimi F. et M. var. dasycarpumUd. Weiss- 

 bliihend. Tarkmenen-Steppe, verbreitet und stellenweise haufig. 



nar noch einen Autor, bez., wenn 2, den mit dera friiheren Genus verban- 

 denen nachtraglich als Synonym. Ich hielt nod halte es in diesen Fallen fur 

 das gerechteete Verfuhren, beide Autoren zu citiren and ich war es besonders, 

 der auf dem Pariser Congress d.ti'iir eingetreten ist Wenn aber die Sache 

 doch steta nur daraaf hinauslauft, dass bloss ein einziger Autor citirt wird 

 nnd wenn man unter jetzigen Verhaltiiisstn, wo doppelte Autorencitation 

 nicht obligatorisch ist, dureh doppelte Autorencitation meist nur der falscben 

 Citation des antiquirten Autors Vorschub leistet, so wahle ich von zwei Uebeln 



as fcleinere und citire geniiiss der vom Congress angenomrnenen Regel nach 

 dera bekannten Beiapiel zu § 48 Matthiola tristis R. Br. Zudem komrat die 

 Bezeichnung Matthiola tristis I.., wie sic z. B. Boissier schliesslich im Re- 

 gister anwendet, fast einer historischcu und I.ibli..graphi8ehan Falscbung gleich. 

 Ke moderne Wiener systematiaeh botanisclie Schule (cfr. z. B. 0. Stapf und 

 Genossen, Bcarbeitung der Orientpflanzen von Pollack und Luschan in Denkschr. 

 Acad. Wien 1885— 6) iibertreffen aber noch Boissier sowohl in falscher Cita- 



■on, als auch — in Aufstellung von Petites especes, obwohl Boissier sich 

 insoiern oft schon Gandoger naherte. Sie citiren z. B. Ccphal anther a rubra L.... 

 ( 1? 67) sub Serapia — Rich.... (1818) - Boiss.. . (1882), daraus soil man nun 

 "rathen, dass Richard die PQanze znm ersten Male Ceph. rubra nannte. 



oissier citirt wenigstens noch nachtraglich C. rubra Rich., ;iber jene Herren 

 ha Uen das Mr aberflflssig 5 sie vergessen nur, dass die Praxis nach dem 

 Pnncip der gross tmoglichen KUrze - wie sich A. DC. iiusserte - Cepha- 

 hvthera rubra L. schreibt und begiinstigen also die falsche Citation. - 



er gl- ein anderes Beiapiel bei Zclkua (153. Urticaceae). 



Die Weglassung oder Unterdriickung des nach den botanischen Congress- 

 wgeln viber Nomenclatur zn citirenden Autors mit oder ohne Citation des 

 umal in der Manier des erwiihnten Beispieles von Caltha, 

 nrichtige Benennungen von Buch zu Buch forterben, 

 1 Quellenangabe der betreffenden Bearbeitung leicht ver- 

 veck der Autorencitation also veri'ehlt wird, dass dann 



er 1 n A jf u hen der ursprunglichen Quelle Anderen 

 schliesslich — last not least — indem nach dem 

 Autoren schlechter Species verewigt warden, dass 



formenkroise in Bezug auf Varietaten also herabgewiirdigt und 

 ^chUissigt wird. Eine uusfiihrlichc Beriicksichtigung der Varie- 

 !r d«s beste Mittel gegen den sich immer breiter machenden 

 ■ £ 8 ist recht beachtenswerth, dues gerade die Schule, welche sich 



K da sich e 



old.'.' u 



*ur F ]g e) d a , 





loren geh't, der Haul 



ein d erart Un 



richtig 



geaannt wird. 





Zeit ver] ust en 



tst, ' t 1 



Bei8 Piel von 



Caltha 



dle Aufstelliu 



'g -.-I.1,. 



