42 LIVRE QUATRIÈME. 
assurément il ne peut avoir un vol semblable 
à celui qu'on attribue au revbis. 
L'épervier (feeaë) et les milans (milvus et 
milvago) ne sont pas aussi faciles à déter- 
miner. 
Le vol de l’épervier est inférieur à celui 
de l'hirondelle et du teuthis ; il rase la mer, 
et tient le milieu entre un vol véritable et 
la natation.’ 
Le .milvago annonce un changement de 
temps chaque fois qu'on le voit volant au- 
dessus de l’eau.* 
Pour le milvus, le passage qui le concerne, 
dans Pline, est susceptible de divers sens, 
suivant qu'on le ponctue. Dans les premières 
éditions l'absence d’un point faisait regarder 
ce poisson comme identique avec le lucerna, 
nommé dans la période suivante, et dont la 
langue serait lumineuse. On a pensé depuis 
qu'il faut réduire à la faculté de voler tout 
ce qui est dit du milvus, et que le lucerna 
est un autre animal”. Il est à croire, en effet, 
1. Oppien, Hal., v. 435; Ælien, Hist. an., 1. IX, c. 5. 
2. Idem, 1. XXXIE, c. . 
3. Pline, 1. IX, c. 27. Au lieu de : Volitat hirundo perquam 
similis volucri hirundini : item milvus subit in summa maria, 
piscis ex argumento appellatus lucerna, lingua ignea per os exserta 
tranquillis noctibus relucet, il faut écrire : item milvus. Subit in 
summa maria, piscis, etc. 
